《达福琴》的大结局就要来了。这部剧和真实历史中的一样吗？
历史的发生有其自身的规律，离不开时代的局限。人类早期的战争充满了血腥和暴政。那时候可能是一个部落或者一个国家不得不做，只能做的事情。但是今天，我们有必要忽略这些，只谈它的辉煌吗？
当时移民到北美的欧洲白人以种族灭绝的方式屠杀印第安人。从当时的情况来看，印度土著对突然到来的欧洲白人并不友好，双方的冲突和战争在所难免。如果白人不杀印第安人，印第安人会砍下他们的头，用球踢他们。
随着现代文明的发展，美国民族开始反思血腥的过去，种族平等的观念已经深入人心。种族歧视是美国官场和工作场所最忌讳的事情之一。就娱乐圈而言，好莱坞的任何一家电影公司，美国的任何一家电视台，都可以拍摄当年如何开疆拓土，却不敢以歌颂对印第安人的屠杀和对黑人的奴役为主题。
秦始皇有统一全国、为后人树立榜样、让书籍与汽车保持同一轨道等历史功绩，但他的残暴也是世人皆知的。你不需要高深的知识来理解这个。因为初中历史课本专门讲了秦始皇的残暴。他滥用人民的权力，视人民的生命如粪土。他是历史上著名的暴君。
出于某种不为人知的目的，《大福琴》的编剧和导演把秦始皇捧为暴君，并深入践行。偷钩者必受罚，窃国者等？这种价值观，体现在所谓的？强势？奴隶心态。中国历史上，像秦始皇？强势？后来也频繁出现。它一出现，就给人们带来了无尽的恐惧和灾难。
答？主流？站台叫“大福琴”？历史剧？。我不明白的是，一部连初中历史课本常识都称得上的作品，怎么可能？戏剧？？本来文艺作品就是一个独立的范畴。在一个成熟的社会里，我们都知道小说、电影、电视是允许虚构的，而作者利用一个历史的外壳所创造的虚构的艺术空间，可能是一个与史实联系不大的独立世界。
但是，《大福琴》显然不足以形成一个独立的世界，它的创作者也没有这样的艺术天赋。而且在普遍缺乏历史文化素养的情况下，国人还是需要通过影视剧来了解所谓的历史知识。民族传统，文艺作品？教育？功能往往排在第一位。几十年来。喜欢吗？各种文艺形式都大大强化了这种所谓的教育功能。所以过去二月河拿清朝的作品开玩笑，害人不浅。
二月河的作品，毕竟被打上了笑话的标记。而《达·福琴》是根据？戏剧？广告，明显刷新底线。