周瑜与曹操的战争故事

赤壁之战(周瑜参加了这次对抗曹操的战役)

开战日期:2008年7月~ 2008年11月

地点:武林(今湖北蒲阴西北)

结果:孙权和刘备取得了联军的胜利。

交战方:曹操、刘备、孙权。

指挥官:曹操、周瑜、程普和刘备

部队:16万左右,5万左右。

赤壁之战:长坂之战-武林之战-江陵之战。

东汉建安十三年(2008年)至次年,孙权与刘备联合,在长江南岸赤壁(今湖北蒲阴西北)击败曹水军的著名战略决战。

东汉末年,军阀混战,天下大乱。曹操基本统一北方后(见曹操统一北方战争),想吞并江南,统一天下。建安十三年(公元208年)春,在叶(今河北临漳西南)建玄武池,训练水军,准备南征。七月,65,438+000,000多统军南下荆州,企图先灭刘表,再沿江东进,打败孙权统一天下。八月,荆州牧刘表病死,次子刘聪被要求投降。荆州水军的数千艘蒙冲和斗船归曹操所有,曹骏的实力大大增强。隶属于刘表驻樊城(今湖北省)的刘表闻讯后,率兵南撤。九月,曹骏进军新野(今河南),以精骑追击逃往南方的刘备,在当阳长坂坡追击并击败刘备军。刘备退守夏口(今武汉),曹操继续南下。占领江陵,挺进江东。

总的来说,曹骏的作战部署是:赵炎为(郡在今湖北枣阳东南)知府,统率胡班将军、平狄将军、平鲁将军、李典将军、张荡口将军、冯凯将军等七军,统一指挥汉水、淮水之间的行动。在荆州(州治在湖北襄樊市),曹操在江陵

面对当时的严峻形势,刘备决定联合吴抗曹。建安十三年(公元208年)十月,退守峡口后,派诸葛亮到柴桑(今江西九江西南)与孙权会合,* * *制定抗曹计划。当时,东吴的一些谋士被曹骏80万的气势所慑,主张和平。孙权在和平与战争之间犹豫不决。诸葛亮、鲁肃、周瑜等人对时局作了精辟的分析:他们指出,刘备虽败于长野,但仍有一定的实力。现在有一万多的军队和关羽的精锐水军,刘启的军队不下一万。如果我们和吴栋的军队联合作战,我们的力量是相当大的。曹骏声称有80万人,但实际上只有15万或6万人。再加上后方不稳,远征累,他水土不服,不学会水中搏击。只要他善于利用的这些弱点,联合起来对付曹,他就一定会取得胜利。孙权由此坚定了孙权抵抗曹操的决心,即任命周瑜、程普为左右总督,鲁肃为赞军校尉,率领精锐水师三万,与刘备军签约五万进夏口。那年冬天,曹操依仗军力,骄纵轻敌,不听群臣谏,与统军并驾齐驱,直逼江南。孙刘军从峡口溯河而上,在赤壁与曹骏相遇。

曹骏主要靠步行,面对着大河,马上就失去了优势。新编新附的荆州水军战斗力弱,又遭瘟疫袭击,以致首战不利,退守长江以北武林(今湖北洪湖),与孙刘联军夹江对峙。为了减少江面上的风浪,曹操下令将战船用铁链和木板连接起来,就像城堡一样,让骑兵在地上疾驰,方便进攻。鉴于敌军寡不敌众,又想速战速决,周瑜采取了黄盖的用火攻的策略。鉴于曹骏连环战船,黄盖派人给曹操送去假投降书,并与曹操提前约定投降时间。

10月的一天,黄盖率领10的蒙冲和斗船,装满易燃的干草和柴火,灌满油脂,用布帘围起来外用,插上了与曹操约定的旗帜。另一辆快速战车准备好了,绑在蒙冲和战斗舰后面,以便官兵们在纵火后转移撤离。东南风急,黄盖引战船直驶曹骏水乡。曹骏见黄盖降下来,就“等着看,指着他降下来”(《三国志·武陟·周瑜传》),毫无准备。当盟军战船接近曹颖时,曹骏放松了警惕,他们都跑去看黄盖下来。黄盖下令点燃柴火,与此同时,火势凶猛,船如离弦之箭,烧起了北船,一直延伸到岸上的营寨。当然,这种烟是烧了很久的,许多人被烧死和淹死了”(《资鉴》卷六十五)。南岸,孙刘联军主力舰队乘机击鼓,渡过长江,大败曹军,眼看败局不可挽回,曹操立即自焚,率军而回。联军迅速追击。曹操经华容道(今藏湖北省长江以南)逃回北方,把满宠留在当阳。通用对象服务功能规范

点评:在这次战役中,孙刘联军面对强敌无所畏惧,巧妙用火进攻,以弱胜强,创造了辉煌的战绩,是中国历史上著名的战争战例。统一北方后,曹操乘势南下,一举夺取荆州。在这个关键时刻,我们本应集中力量彻底追剿刘备,然后再谋划吴栋。但他以轻敌为荣,同时打击两个敌人,导致孙刘联敌曹,使自己处于不利地位。江南是水网地区,有利于水战,而曹骏长期在北方征伐,不学水战。曹操行军前虽然训练了一些水军,但战斗力不强;荆州水军虽在行军中投降,但军心不稳。在这种情况下,与水军创立的东吴抗衡,显然是短板。结果孙刘占了便宜,失败了。

赤壁水战中,孙刘联军能够以少胜多,以弱胜强,主要有以下原因:

第一,不要被强敌吓倒,不要被表面现象迷惑。通过冷静分析,可以看出曹操16万大军四面楚歌,威胁很大,而且曹操后方不稳,部队远来疲惫,不习惯水,不学会水战;看到了刘备的新败和兵力不足,也看到了有利的战场条件和五六万擅长水战的水军,从而有了取胜的基础。

第二,联合抗曹,打击主要敌人。孙权和刘备虽然有矛盾,但仇人当前,不团结就要一个个被打败。共同相对改变了力量对比,为打败曹军创造了条件。

第三,先积极对敌。采取这一政策符合当时的形势。一种是曹操轻取荆州,发展太快,兵力不集中,占领区不巩固,可以趁其立足点不稳,乘虚而入。第二,樊口在战略要地仍在刘备手中,在曹骏达到水陆合击之前,迫使曹骏在江上作战,击溃其水军,使其难以顺流而下。第三,曹操恃胜而骄。他首先给了曹骏迎头一击,使他震惊,困惑和被动。

第四,以长击短,出奇制胜。利用擅长水战的优势,在长途跋涉疲惫不堪、不擅长水战、麻痹敌军的曹骏,出人意料地使用了火攻,然后乘敌军混乱之机,迅速投入主力,进行了有力的突击,打败了曹军,赤壁之战对三国历史的发展产生了极其重要的影响。曹操失败,无法进军江南。孙权和刘备利用胜利发展势力,扩大地盘,为日后三足鼎立的形成奠定了基础。

赤壁之战是中国历史上著名的战争之一。公元208年(汉献帝建安十三年),曹操率领水陆大军,自称百万,发动荆州战役,随后东征孙权。

七月秋,曹操亲率十余万大军南下荆州。用《资治通鉴》中王夫之的话来说,就是“借袁绍之力,击荆、吴”。企图一举消灭江东的刘表和孙权,统一天下。就在曹操奄奄一息的时候,八月刘表死了。九月,次子刘聪不战而降,在新野(今河南)向曹骏投降。荆州水军数千艘蒙冲和战列舰归曹操所有,曹骏的水战实力大大增强。隶属刘表,驻扎在樊城(今湖北襄樊)的刘备闻讯后,率军南撤。

当时江陵(今湖北江陵)储存了刘表的大量粮草和武器,于是刘备一方面从樊城撤退到江陵,另一方面命令关羽率领水军经汉水在江陵会合。九月,曹骏率虎豹等五千大军追击刘备,在当阳长坂坡(今湖北当阳东北)击败刘备军后占领江陵。

曹操到达江陵后,立即采取措施安定州官,下令“荆州官民,另起炉灶”。

贾诩劝曹利用荆州的资源,调理军民,安定新州,但曹不听。曹骏的作战部署大致是这样的:赵炎为(郡在今湖北枣阳东南)太守,于禁、张合、、李典、张辽、冯凯等七军统一指挥在汉水、淮水之间的行动。在荆州,曹操让曹仁和夏驻守江陵,曹洪驻守襄阳,另一支水军从襄阳沿汉水一直到夏口。曹操亲自率领一队人马和新附的荆州人沿河攻打吴栋。

曹操南下,孙权派鲁肃到荆州吊唁刘表,说刘备联合曹操。鲁肃与刘备在当阳会师,随后刘备利用其退守汉水东南的计划,从汉水以东与关羽的水军会合,与刘表长子江夏太守刘启的一万余兵力退守夏口(今湖北武汉),企图联合孙权对抗曹操。刘备派诸葛亮和苏到与曹操作战。

诸葛亮到达柴桑(江西九江西南)时,孙权已收到曹操的恐吓信,信上说:“今水利军八百人,方与众将在吴狩猎。”孙权不想被曹操以“全吴之地,数十万人”控制,又担心孙刘联军无法与曹操抗衡。以鲁肃为代表的孙权领导派和以张昭为代表的领导派也进行了激烈的争论。诸葛亮为孙权分析了双方的利弊:“豫州(刘备)军虽败于长坂,但关羽水军尚有一万兵,刘启河江下也不少于一万兵。”他指出:(1)曹操远征,使士卒疲惫;(2)北方人“不要学水仗”;(3)荆州人民还没有说服曹操。诸葛亮的结论是,如果孙和刘联合起来,他们就会胜利。

鲁肃通过挑战来说服孙权,同时建议孙权立即将周瑜召回鄱阳(今江西鄱阳东北)。周瑜支持诸葛亮和鲁肃的意见,先后分析了曹骏的弱点,指出:一是曹骏疲惫不堪;第二,“现在天冷了,马也没草了。”第三,马超和韩遂还在关西,这是曹操的后患。接着分析了的实际实力,指出来自中原的不过十五六万,而刘表新减少的七八万人,并不受曹待见。

孙权增强了联合曹必胜的信心,任命周瑜、为左、右军长,鲁肃为赞军校尉。周瑜率领3万精锐部队沿江下口,与刘备的军队2万余人会合,共同抗击曹。

武林败局:周瑜大军在凡口与刘备会师。然后逆流而上,到赤壁,与曹军会合,曹骏新编、新附的荆州水军战斗力弱,又患瘟疫,首战不利。曹操只好“率军北上”,将战船向北岸武林一方倾斜。周瑜将战船停靠在南岸赤壁一侧,两相对峙。

北方士兵不习惯船上生活,曹操下令用铁链将战船拴在一起,以减少颠簸。周瑜建议黄盖用火攻战术击败曹骏:“今天与许多人作战是困难和持久的。然军船与船首尾相连,可焚而去。”周瑜采纳了黄盖的建议,当即决定以假装投降的方式让黄盖接近曹操的战船。黄备战船十艘,满载柴油,用帐幔伪装外用,插上与曹操约定的旗帜。

现在是隆冬,北方多风,但根据气象规律,过了几天冷天,暖天少是常有的事,风向也可能变成偏东或偏南。据说甲子日(65438+公元208年2月7日)11月12日,天高云淡,风和日丽。傍晚,南风起,半夜时分,风急了。黄盖驾着备好的船出发了,顺风向曹的船驶去。到了河中央,黄盖用手一见火把,众将士齐声高呼:“快下来!”"曹骏的官兵毫无准备。"他们都等着,看着,用手指着那些话。".离曹骏两里地,黄盖下令点燃柴火,同时他变得很生气。火势凶猛,船像箭一样飞去,烧光了北船,一直延伸到岸上的营地。一会儿,“烟在烧,烧着淹死的人多。"

南岸的孙俊主力舰队趁机敲锣打鼓;与此同时,刘备也从蜀山转战武林。盟军渡过长江,大败曹骏。眼看兵败无法挽回,曹操立即自焚,率军撤退。周瑜和刘备的军队齐头并进,曹操沿着华容道(今湖北监利北)向江陵方向撤退,饱受瘟疫和饥饿,曹骏损失大半。多亏了张辽、许诸等人,我们才脱离了危险。江陵城下,曹操怕后方不稳,退回北方,留下曹仁和黄旭镇守江陵,满宠驻守当阳。

后果:赤壁之前,曹操的优势是非常大的:一是曹操“挟天子以令诸侯”,诸侯在道德上难以抗衡;第二,曹操带着刚打赢的军队南下,精神饱满。第三,曹操的兵力是孙、刘的数倍。既然曹操有这样的优势,孙刘的战绩就更辉煌了。这场战役中,孙在水战中发挥了重要作用,并巧妙地以火攻之,可以说是中国历史上具有决定意义的著名战例。赤壁之战后,曹操北归,再也没有机会如此大规模南下荆州。曹操集团也在短时间内失去了统一全国的可能。

周瑜等人与曹仁隔河对峙,派甘宁攻打夷陵(今湖北宜昌)。曹仁引兵入甘宁,周瑜引兵救。刘备回到夏口,想回汉水,绕到曹仁身后。次年,曹仁被迫退兵。孙权继续与刘备结盟,共同抵抗曹操。刘备乘势取得荆州大部分地区,包括武陵(郡在今湖南常德)、长沙、桂阳(郡在今湖南郴县)、零陵(均在湖南)。后来在刘璋处拿下益州。孙权占有江东,形成魏、蜀、吴割据局面。

曹操没有利用胜利彻底打败刘备。

为《三国志》做注解的裴松之不以为然。他认为:“曹操既是新的和事佬,又是威慑者;赋有刘表的水战工具,借荆楚之利,将是一个很好的震慑机会,也是一个很好的勾勒机会;不趁此机会拿下吴,你就安全了?」

传统评论普遍忽略的一个方面是疫情因素。曹操把失败归咎于疾病。上书孙权曰:“赤壁之战,病势堪当,独烧舟而退,使周玗希名震天下。裴松之评赤壁之战曰:“至于赤壁之败,有运气。其实是大力宣传病损尖峰,风从南方来,用作烧势。这是生活的事实,是人吗?李友松的文章《曹操赤壁之败与血吸虫病关系的探讨》指出,曹操赤壁之战失利的原因是“病”——急性血吸虫病。赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区,当时正是血吸虫病的感染季节。赤壁之战在冬天打响,但曹骏在秋天迁徙和训练。曹操的水军在赤壁之战中战前就感染了血吸虫病,一个多月才发病,使得其在战争中疲惫不堪,不堪一击。但刘、孙所在部队长期在血吸虫病流行区从事生产生活,战士们或多或少都产生了一定的免疫力。

Rafe de Crespigny认为武林之战真的是小范围的遭遇战。

赤壁的位置

多年来,学术界一直在讨论“赤壁”问题,各种理论被现代媒体称为“新赤壁战争”。一般来说,“赤壁说”至少有七种:溥阴说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说。从目前的讨论来看,争论的焦点是溥隐说、贾雨说、黄州说,其他四说都难以成立。

1.溥隐说:尹法禄《古籍翻译札记》写道:“那赤壁在湖北省溥隐县西北,长江南岸。”《元和县志》也说:“赤壁山在普贤县以西一百二十里,北有大江,其北岸为武林,即周瑜用黄盖策烧曹公船,未果。胡三省的《资同治鉴》和谭栖祥的《中国历史地图集》也是重点。三种说法中,溥阴更可信,因为近年来,溥阴赤壁出土了大量的文物。1991湖北大学人文学院出版的《古战场浦阴赤壁随笔集》赞同上述观点。

2.嘉鱼说:王力主编的《古代汉语》和朱东润主编的《中国历代文学作品选》都持赤壁在湖北嘉鱼县东北的观点。如果我们追溯这一理论的源头,有证据表明,《大一统清史稿》引自朱。《水经注》说:“赤壁山在百人山南,应在嘉鱼县东北,与江夏交界,上武林二百里。”这个说法后来得到了晚清著名地理学家杨守敬的认同。

3.黄州说:还有一种说法是赤壁在今武汉东部。唐代杜牧、北宋苏轼把黄冈(古黄州)西北的赤壁集(今东坡赤壁)当作赤壁,因为这里的岩壁是竖着的,红红的,就像一团火。苏轼《千赤壁赋》说:“西望夏口,东望武昌。」