中国古代的皇权和相对权力。

中国古代的皇权和相对权是国家权力的核心，自秦以来一直驱动着古代官僚帝国的政治运作。

在漫长的历史岁月中，皇权和相对权力之间发生了无数次重大变革和激烈的权力冲突。这些变革和冲突，很多都直接导致了朝代的兴衰，决定了中国古代社会历史的选择和命运。

在汉朝，其实皇帝和政府是分开的。皇帝是国家的唯一领导人，政府的领导人实际上是总理，承担所有实际的政治责任。汉代中央政府的组织。当时有所谓三官九大臣，是政府中的最高官员。

丞相邱称三公，丞相主管行政，为文官之首；邱掌管军事，是武官之首；监察官负责监督，协助总理监督所有政治设施。他是副总理。

这其实说明，在当时，皇帝是不可能独揽大权的，一切都是由专门的官员来做。大家分工明确，中央政府由宰相领导，地方政府绝不完全依附于中央政府，听命于皇帝。这种“三权分立”的方式，在很大程度上避免了皇帝的中央集权受到相对权利的制约。

扩展数据:

从汉朝到清朝，2000年的封建社会不能简单的用专制政治来形容。早期确实有很多可以制约权力的制度。可惜中国的这些政治制度都不可能是完美的制度。好的想法在实施的时候，没有细致完整的规定，总是有活动的空间，导致皇权越来越强大，相对的权力逐渐消失。

但是皇权的力量在逐渐加强，这确实是历史的趋势。除了其他因素，我觉得跟执政技术的知识积累有关。

后朝的统治者看到了前朝的弊端，发现如果分了权，对自己的统治是相当不利的。经过不断总结经验，不断尝试，皇帝们终于发现，只有加强皇权，强化中央集权，把一切权力控制在自己手里，才能带来永久的控制。

百度百科-香泉

百度百科-皇权