写一篇500字以上关于曹操的人物评论。
魏朝统治者曹操被后人称为“汉奸”。在所有人眼里，他奸诈狡猾，但在我眼里，曹操完全不同。我们不得不说，无论是军事还是文学方面，他的才华都远超孙权和刘备。正如鲁迅所说，“曹操至少是个英雄。”
先说军事。在官渡之战中，他的智慧得到了充分体现。当时他们只有几万军队，而袁俊有近百万。这种战争完全在所有人的眼里。那么曹操是怎么赢的呢？战前曹操和他的谋士们制定了详细的作战计划，吸收了很多谋士的谋略。他首先用声东击西的方式分散袁绍的兵力，然后派精锐部队进攻。果然，袁俊的部队受了重伤。然后，他放火烧了袁俊的粮草，完成了致命的一击。其实在我看来，曹操的胜利不仅仅在于他自己的智慧。他懂得善用人，能接受有能力的人的话，所以能取得最后的胜利。但知人善用难道不是智慧吗？当今社会，这样的人真的是少数！
而在中国古典文学的长卷中，他也留下了浓墨重彩的一笔。他的诗朴实无华，不做作，深情而富有韵味。他的报告和野心都体现出来了。“老人蹲伏，志在千里。”三言两语，写出了他积极进取的人生态度。我比较喜欢的是《看海》这首诗，描写的是秋天的大海，洗去了“自古悲秋寂寞”的伤感情绪。他的英雄雄心真是无与伦比。
三国时期，形势是叱咤风云，但我认为曹操真的配称“英雄”。正如毛泽东诗中所言:“往事一千余年，吴伟挥鞭，碣石留东方。”
第二章:我眼中的曹操
人们通常称曹操为枭雄，我却不这么认为。我认为他是一个英雄。虽然奸诈，但他有胆识，有见识，很了不起。
我记得小时候，我也不喜欢曹操。我爱听三国评书。前几次听的时候，觉得曹操很英雄，很佩服。但到了后面，我对曹操恨之入骨，总觉得他不好，不如诸葛亮的妙计。也许我是无知的，毕竟“麻雀怎会知道天鹅的野心？”
曹操是诗人。如果他不是太雄心勃勃，他本可以成为一名伟大的诗人。“老马，雄心勃勃。烈士之年，勇往直前。”多么英雄的诗篇！“日月之行，若出其不意；星汉辉煌，若出其不意。”多么壮丽的诗篇！不难看出他对先生的感谢。
关于曹操，众说纷纭。他不仅是一个“能治天下的大臣”，也是一个“乱世奸臣”。曹操自己也说过:“我宁愿失去天下，也不愿天下失去我。”有人说曹操不是挟天子以令诸侯的奸臣。但我会说，“不，不，不”，他只是想抓住政治机会。而且这些都是言情小说，历史上的曹操也不一定是什么样子。"
我在书上看到曹操身先士卒，亲自率军作战。我想到了刘备，那个让国家哭泣的刘备。他远不如曹操。曹操的儿子曹丕也比刘备的儿子聪明。
曹操的出身也被别人嘲笑，地位比不上刘备和刘皇叔，也比不上贵族后代孙权。但我认为，即使刘备是叔侄，只卖草鞋，张飞是屠夫，关羽是看门的，也不如曹操。刘备兵将少，曹操兵多，如云，可见其用人之道之大。
但是曹操最后失败了，他没有实现自己的梦想。即便如此，我眼中的曹操是英勇的，是令人敬佩的！
第三章:我眼中的曹操
三国，刘和曹景上，各有所长，各有所为。但就个人能力而言，曹就像一匹驰骋在原野上的黑马，潇洒而无拘无束！是为了理想而奔波的人生，让我肃然起敬…
如果我是关羽，我可能最终会选择曹操。因为我真心欣赏他的勇气和霸气！云长且重，已经交给刘备了又怎么能弃之不用呢？曹的优点让人印象深刻，缺点却让人咬牙切齿！这样的极端和矛盾难道比刘一更独特吗？卧龙将军胡兀术选择了刘，为什么呢？这就涉及到人性的问题。太多人接受不了曹这么残忍暴虐的人，总有一种距离感。说得更严重一点，某种意义上是天才的孤独，但他还是如此明目张胆地展现了人的‘恶’的一面。刘却恰恰相反！作为一个杰出的刘皇叔，他用他的眼泪和他平和的态度。皇族与庶民这种内在的双重矛盾复杂关系，让他不分等级地“笼络”了很多人的心。人无完人，每个人都有缺点，有的人藏着，有的人不藏着，像曹。所以，当他残忍、冷酷、暴露的时候，人这种动物自然会选择‘好木’居住。
在我看来，曹是一个有真性情的人。他过着漫不经心，坦荡荡的生活，成就了几千年乱世中的自己。从历史发展和朝代更迭来看，曹真的是汉贼吗？我应该被诅咒吗？从另一个角度，我们可以清楚地看到，刘就是用这样的所谓正义赢得了民心，赢得了将士，赢得了将领！而曹看似逆天，不是顺理成章的事情吗？这个世界不是某个人或者某个家族所拥有的，那些有智慧有才华的人是所有民族的主人，不是吗？乱世英雄是什么？和一般人群一样吗？曹，这不就是另一种意义上的真英雄吗？
人们看三国和诸葛孔明，但我认为三国是疯狂的曹操。如果有来生，如果能成为这样一个真正的男人，人生岂不是一件美好的事情！
第四章:我眼中的曹操
听别人说起三国，我知道曹操是个阴险多疑的人。看了三国演义，对曹操有了更深的了解。我给你讲个曹操的故事吧。
我眼中的曹操是一个生性多疑的人。这还得从孙权杀关羽和关平说起。孙权杀了关羽和关平后，想到刘备一定会报仇，又惊又怕，准备把关羽父子的首级献给曹操。司马懿说，把他们埋了，免得牵连。曹操觉得有道理。他对关公说:“不要病得这么重！”说完，只见关羽嘴角张开，眼珠滚动。
这件事之后，曹操一直做噩梦，从梦中醒来就会感到头疼。于是，曹操派人请来华佗，华佗认为曹操头痛是因为一股头风。建议曹操先喝麻沸汤，再用斧头劈开脑袋，取出风涎。只有这样才能去除病根。曹操听了勃然大怒:“你一定是对关羽有感情，想杀了我替他报仇。你可以用刀刮胳膊，但怎么可以把头砍下来？”之后把华佗关进监狱，严刑拷打。最终，他杀了华佗。华佗死后，曹操病情越来越重，不久就去世了。这个故事说明曹操太多疑了。如果他不怀疑华佗，也许他会活下来。
我眼中的曹操是个阴险的人。话说曹操投靠了吕伯奢家，吕伯奢为了招待曹操，下山喝酒，家里准备杀猪庆祝他的到来。曹操以为要自杀，就把全家都杀了。杀人后，他立即逃跑了。在半山腰，他遇到了喝酒回来的吕伯奢。曹操冷静地迎接了吕伯奢，并在吕伯奢毫不在意的情况下杀了他。他还对自己说:“我宁愿失去世界，也不愿世界失去我。”由此可见曹操是多么的阴险狡诈！
在我眼里，曹操是一个多疑阴险的人，但在《三国演义》里，很容易找到作者对他的赞美，比如包容和才华...这给历史增添了浓墨重彩的一笔。
第五章:我眼中的曹操
曹操，可能大家都讨厌吧。然而，你恨什么呢？因为他不是英雄。有人说他奸诈，但兵不厌诈。他是我眼中的英雄。这是我父亲告诉我的，我也有同感。说实话，他和刘备虽然都是英雄，但是刘备还不如他。刘备是为自己安身立命，曹操却是为自己的野心而战！野心是上天赐予的礼物。你能为你的野心付出多少？还是你根本没有野心？！如果不是司马懿，这个世界就是曹禺的了。但是司马懿也帮了他不少忙。
你认为成功的人是英雄吗？你认为好人是英雄吗？那是司马懿吗？刘备，没有诸葛亮也没用。孙权，一个连妹妹都不在乎的男人会是英雄？而曹操不仅是一个军事家，更是一个爱惜人才的人。关羽，他一直想制服他。但是没用。后来关羽放了他，他也可以乘胜追击。但他没有，所以他也很重情重义。我觉得他的残忍是他最大的特点。
一个人这么狠心不容易。如果他没有反抗，他就不会这样做，也许正常情况下，但它不会爆炸。他不让华佗给他治病。我认为你那时不会这么做。他很怀疑，但至少他的怀疑精神帮助了他。你想，他这么残忍，不疑神疑鬼，就会被无辜害死。还有，我相信普通人是做不到烹酒论英雄这种事的。这说明他非常相信自己，有说话和行动的勇气。能不能拉一个你欣赏的人说我们俩都好多了？我不这么认为！而且刘备在书上写的很惊讶，筷子都掉了。这说明他做不到。他从没想过自己会这样。
所以曹操，他做得起这样的事，也不怕被人说。我在书上看到一句话:“即使有好有坏，也有赢家来评判！”啊，是的，他是对的。所以在这种情况下，我觉得曹操的残忍太过分了。况且，在战争中，每个人都是自己的主人。我谈不上谁好谁坏。如果真要谈，那我觉得打架不好，害死无数人。可以说是用鲜血换来的土地。难怪地价这么贵！总之，希望大家不要对曹操有任何阴影。他也是一代枭雄。