张的历史评价
张当政十年，他拿的权是的权，是张报国的需要，而他的权是的失。在权力上，居正和宗申成了对立面。张忠于国家大事，独揽大权，是在神宗心目中藐视国主的表现。
从整个历史形势来看，张新政无疑是继商鞅、秦始皇、隋唐革新之后，直至近代前夕影响最为深远、最为成功的一次改革。张变法的影响不仅表现在他的大起大落上，还表现在他在北疆化干戈为玉帛的奇迹般的努力，在一定程度上缓解了国内的阶级矛盾和民族矛盾，延长了明朝的国运。
还表现在一举扭转了“难于上青天”的财政危机，在万历初年赢得了统治，为万历时期资本主义的进一步发展奠定了良好的基础；还体现在近代前夕对民族团结和社会变革的巨大推动。鞭刑法是介于“两税法”和收入扩散之间的一种劳役制。
它在中国封建社会后期的税制演变中起着承上启下的作用。？
张的改革虽然取得了一定的成效，但并不能改变明朝财税体制的深层次弊病。一方面，建国之初粗放的小自耕农经济被中期以后势不可挡的土地所有权集中浪潮所吞噬。土地集中导致越来越多的难民和大量佃农，地主凭借土地垄断过度剥削佃农。
另一方面，明初按照土地所有权分散状态设计的税制日益失效，政府日益膨胀的财政需求和无法控制的非法征收成为市民社会难以承受的负担。明末的财税改革无法根治这种深入体制骨髓的恶疾，国家机器的腐败已经无法挽回。
扩展数据:
财政上，清田，实行“一鞭法”，收税，服务，都是用银子支付的。“太仓小米能支撑十年，宙斯积金到四百多万”；军事上，戚继光和李被任命为城北，凌和尹正茂被用来平息西南叛乱。官场上，实行全面核名，采取“考试法”来考核各级官员，“官家凛然”。
评论说张既有天使又有恶魔。他也是一个真正的英雄，一个孤独的英雄。即使是现在，又有多少人能理解他。
当时，岳明评价他是一个天才，生于复杂和乱世，有着独特的学术背景。他敢于改革创新，不怕风险和威胁。他是一个伟大的改革者，武断、刻薄、奢侈、口是心非，是一个道德低下的人。
百度百科-张