中国的历史灾难

中国是一个非常重视文化遗产的国家。最典型的书是《尚书》，讲的是春秋战国时期三皇五帝的故事。而中国的人们只能通过全世界的考古来了解他们的祖先，他们可以通过文献记载来了解他们祖先的事迹。但遗憾的是，中国历史上也发生过不少文化灾难，如焚书(《韩非子》记载教焚诗焚书，但当然没有认真执行，仅限于秦国，影响不大)，秦始皇焚书坑儒，梁焚书等等，其中最广为人知的是秦始皇焚书坑儒。那么，中国最大的文化浩劫是不是秦始皇焚书造成的呢？其实并非如此，而是出自一个称霸文坛的皇帝之手。这是清朝的乾隆！众所周知，甘龙是世界上最多产的诗人，一生写了465，438+0，863首诗，全唐诗作者2200多人，共48，000多首。甘龙几乎一个人消灭了整个唐代诗人。就诗歌数量而言，可谓独霸文坛，前无古人。当然，也可能是“毒霸文坛”的原因很简单，除了这些“注水”甚至“捉刀”的诗句，乾隆还制造了中国历史上最大的文化浩劫，甚至毒害至今。跟秦始皇焚书坑儒比起来，跟萤火虫比起来简直就是明月。那么，乾隆是如何制造出中国历史上最大的文化浩劫的呢？其实乾隆做的太多了，很难一一解释。笔者只从两个方面简单说一下。乾隆制造的最严重的文化浩劫是《四库全书》。现在很多学者推崇《四库全书》，却不提《四库全书》是什么！其实《四库全书》只是一部整理古籍的书，相当于把以前的古籍重新整理输入。要说《四库全书》一点贡献都没有，那肯定是胡说八道，因为它的图书整理和收藏方式，整理古籍的“辛苦”，以及保存了一些独特的书籍。但如果没有《四库全书》，也许会丢失一些独本，但大部分还是会流传下来，不会因为没有《四库全书》而丢失，所以这本书的贡献没有《儒林外史》那么大。更有甚者，与《四Ku全书》的整理工作相比，对中国文化的破坏影响更大，如篡改、删除各种古籍内容，甚至毒害至今。至于《四库全书》是如何破坏文化的，只看一个数据:四库全书共收录3461种，7.9万册，近7.7亿字，但禁书6766册，93556册，超过了收录数字，还不包括民间因怕“禁字”而主动销毁的书籍。禁书不是一两本，而是“6766本，93556册”，超过了收录的图书数量，简直触目惊心。所以认为乾隆是人类历史上最大的文化毁灭者。鲁迅的评论一针见血:“清人编《四库全书》，古书亡”！有意思的是，鲁迅也评论过秦始皇焚书坑儒。关键的一句是“秦始皇真的是被冤枉的...但他学会了各种想法”。显然，在鲁迅看来，甘龙的《四库全书》更加流毒！乾隆制造的第二次文化大灾难，影响相对较小，却让中国顶级的艺术作品长满了“牛皮癣”！众所周知，名人字画是一个民族的艺术精华，是老祖宗留下的宝贵财富。虽然可能属于某个人，但也属于整个民族。特别是一些超级珍贵的艺术品，是不允许随便破坏的。此外，人们并不总是认为甘龙得到的许多名人字画是“公平交易”，不是吗？手段有很多，就算不是“偷”，但乾隆肯定是“以权谋私”，所以得到了很多古董字画。不管甘龙是如何得到这些字画的，关键是甘龙在这些字画上到处乱涂乱画，严重影响了字画的艺术价值。其中一人在字画上盖章、题字，损害了字画的艺术性。两人的书法和诗词只能算普通，却公然在各种名人字画上题写题写诗词。王羲之的《快雪上晴帖》(见上图)是超级宝藏。王献之只写了28个字，每个字都充满魅力，令人回味无穷。但这幅字画中乾隆的痕迹有73处，如乾隆题写的碑文、随笔等，还有无数像牛皮癣一样的印章，严重影响了《快雪上晴帖》的艺术性。不仅有王羲之的《快雪中的艳阳帖》，还有王献之的《中秋帖》、王训的《袁波帖》和著名的《富春山居图》。在富春山居图，乾隆留下的遗迹密密麻麻，不只是在一个角落，而是在一个显眼的地方。乾隆高兴，国宝却遭殃，留下了牛皮癣。乾隆破坏文化的故事数不胜数，余毒犹在。出人意料的是，乾隆的形象极其正面。人们亲切地称他为“风流皇帝”，很多文人提到他，都会敬畏地称他为“乾隆爷”。一个创造了中国乃至世界最大文化浩劫的皇帝，有这么高的评价，可能是史无前例的。相反，只烧过一次书埋葬儒学的秦始皇，却被无数文人诟病，甚至身败名裂。可见文人的节操真是让人哭笑不得。