古往今来第一完人是王阳明还是曾国藩？

曾有后人高度评价“立德立功，立三不朽言，为人师表必完人”。今天我们从以下四个方面来分析王阳明与曾国藩的不同之处，让大家对他们的不同有更深的了解。建议收藏后仔细看。

千古绝唱:王阳明与曾国藩，孰高孰低？

第一，做官和当皇帝的态度不同。

千古绝唱:王阳明与曾国藩，孰高孰低？

满人被不同民族统治，出来做官的汉人大多害怕。曾国藩尤为明显。对待咸丰和慈禧，曾国藩在他们面前只是个奴隶，不是仆人。无论忠义还是老谋深算，曾国藩只能听天由命。

阳明从未把做官作为人生目标，也绝不会为了做官而放弃自己的理想和思想。他对郑德在王宁叛乱被平定后坚持南下有意见。他甚至在献俘问题上敢于抗旨。虽然他并不反对嘉靖发起的“礼仪之争”，而且只要他站出来肯定，他的事业一定会走得更远。其实他也是最有资格这么说的。但他就是不做，而是保持了书生的人格和独立人格。

第二，思维层次不同。

千古绝唱:王阳明与曾国藩，孰高孰低？

曾国藩是典型的官员。纵观他的一生，思考的核心问题都离不开“如何做官”、“如何稳官”、“如何大官”。看他的家书充满了父亲和哥哥的谆谆教诲，但我总觉得作为一个国家的大臣，我太在乎家庭利益了。

阳明作为一个学者，以讲学、弘扬心学为己任。他有自己的社会理想，对个人、社会、国家都有独特的看法。他做官是为了实现他的理想。一旦当官和理想发生冲突，他会毫不犹豫地选择后者。这种感觉，从阳明与朋友弟子的书信中可以明显感受到。

第三，对人民的态度不同。

两人都是带兵征服四面八方的文人，都是为剿匪反革命立下功劳的统帅。曾国藩领兵杀贼，说他“雷霆万钧，菩萨心肠”，其实是个嗜血成性的人。他对待太平天国是屠杀、屠城、焦土，残忍到留下了“曾剃头”的绰号。

剿匪平叛也是如此。阳明历来抑抚并重，以善制善，既破“山中之贼”，又破“心中之贼”。细读他的劝降之作《告窝贼》，字里行间流露出一个仁者君子对天下万民的宽容与悲悯，发自肺腑，催人泪下，闪耀着人性的光辉，感人至深。

。。。。。。