为什么对越反击这么激烈?

战斗结果

1979年,中国边防部队对越南进行了自卫反击。在广西方向,深入越南20-40公里,攻占高平、凉山两个省会城市,和光、茶陵等11县城。他们基本消灭了越军2个师3个团9个营,大部消灭了2个团6个独立营,部分消灭了6544。在云南方向,突入越南境内40公里,攻占老街、甘棠两座城市,孟康、沙巴、岜沙、风土、宝生五个县。之前出过国神、帕乌、外博河、黄连关、风土区,阵亡1人(其中杀敌10人)。两个方向一共消灭了57152人。在1980-1989的战争中,中国军队歼灭越南人民军7000余人。在整个对越战争中,中国参战部队共死伤越南人民军及其他武装人员64152余人。

在对华反击战中,越军消耗弹药23800吨,其中炮弹1.06万发,子弹5500万发。战争期间,中国军队击伤坦克和战车268辆(其中48辆被越军击毁)。中国人民解放军损失约8100人(其中失踪955人(云南失踪11人,广西失踪944人),受伤约23000人,被俘238人,共计约31000人。

根据昆明军区后勤部编的《对越自卫反击战作战总结》,从17年2月至16年3月,广西、云南的解放军和原民兵共死亡65438人、6954人,受伤21000余人。17年2月至2月27日,越军阵亡15人,2月28日至3月16日,越军阵亡3.7万人。据越南国防部军事历史研究所(军事译文出版社有中译本)编撰的《越南人民军五十年(1944-1994)》记载,1979年2月,中国在整个广宁北部向莱州派遣了60多万军队、数百辆坦克和装甲车、数千门大炮。经过30个昼夜的战斗(从17年2月至18年3月),越南共摧毁和重创中国3个团的18营,击毁和击伤550辆军车(280辆装甲坦克),摧毁115门大炮和重型迫击炮,缴获大量武器。越方声称中国死伤6万多人,死亡2万人。

武装部队大楼

1,文革十年,战力严重受损。

这场战争暴露了十年文革后中国军队战斗力严重受损的问题。“红”而不专,导致熟悉马、连政治教条的指战员领导职业军人。文革中取消军衔制度,导致军队在战场上无法层层领导。战后,邓小平借此机会彻底改造了军队。我军建军思想可以从政治运动时期一味强调人的精神力量,带入到并重的正常轨道。中越战争告诉越南军人,单靠不怕死打不垮敌人,精神原子弹打不死人。正规化建设应包括过硬的训练素质、过硬的指挥艺术和过硬的装备。我们应该感谢越南军队,他们就像中国军队的影子。和自己的影子斗争是痛苦的,但只有从影子中才能更好的了解自己,知道自己的不足,明白晋升的必要性。知己知彼。指挥官不了解自己的部队,也不了解敌人的情况,所以才会打得这么惨烈。)

2.没有军衔制度,指挥系统严重混乱。

战争期间,中国军队没有不被承认的军衔制度,导致指挥系统严重混乱。战后,中国军队全面恢复了文革前的军衔和军衔制度。越军善用曾经给美军造成大量伤亡的诡雷,再次给中方造成重大伤亡。越南的抵抗比预期的更强,而中国由于缺乏战车、步兵和炮兵之间的协同作战经验,在战争中伤亡惨重。前线通信能力差,炮兵因频繁误伤友军而无法充分发挥支援作用。59式和62式战车不适合在山地和丛林地区使用,经常被越南士兵用反装甲武器攻击,损失惨重。62式战车装甲太薄,防御不足。步兵缺乏装甲运兵车或步兵战车运输,全靠步行作战,发动机动力差。医疗设备和医务人员的短缺导致士兵死亡率很高。工兵缺乏装备和技术,尤其是现代穿越工具,影响了攻击速度。空军支援不足,缺乏夜间作战能力。前线指战员不能适应现代战争,仍然使用老式战术,伤亡惨重。物流供应情况不理想,供应车辆不足,往往靠人力进行。部队训练不足,缺乏山地、丛林、夜战训练;与越南共产党军队作战非常困难,他们已经在山区与美军作战多年。

3.重视规范化培训,加强基层培训。

1979之后,中国人民解放军明显开始重视军队的日常常规训练,加强基层军官的训练。大量军校学员充实到基层连队,石家庄步兵学校鼎盛时期一年毕业军官近万人。军队基本停止了从士兵中大量选拔军官的做法,取而代之的是两种方式:从当地高中生中选拔士官生和从军队好兵中推荐考试。晋升到更高职位的军官必须经过相应的军校训练。军官制度的革新带动了军校教育的改革,军校成为一个受欢迎的地方。军事思想的讨论空前活跃,军事理论成果颇多。战争思想的讨论更加贴近实战,开始摆脱文革时期僵化的人民战争论。粟裕将军晚年再放异彩,首次提出积极防御的战略思想,并多次以对越作战的经验教训作为理论依据。

新的选拔训练制度和新的理论研究成果极大地加强了人民解放军的建设,一批批合格的职业军人得到充实。解放军的面貌发生了惊人的变化,这在历次边境战争1981、1984、19965438中得到了充分的体现。