如何区分历史观点和历史评价

历史观点是作者对某一历史事件阐述自己的观点。这个事件可能有很多别人的观点，但是你的观点和别人不一样。

例如，有些人认为杨迪皇帝是一个暴君，而另一些人则认为他实际上非常成功。这是两种不同的观点。

历史评价是指你看到别人对某一历史事件或任务发表了某种观点后，你可以对这种观点做出评价，你可以有自己的补充观点。比如，有人认为杨迪皇帝是暴君，你可以认同这个观点，表达你的其他可以证明是暴君的观点；你也可以认为他其实做了很多，然后在这个基础上加上你的观点，或者你认为他做得很好。

以上说明历史观点是包含在历史评价中的。

历史观可以只是一句话，一面之词；但历史评价必须有自己的核心观点，核心观点还要加上其他观点。