韩国史书中的中国

历史事件总会有很多争议。毕竟用的是不同的思路和材料。就中国古代史而言，由于其辐射范围涉及古代东亚国家，如古代朝鲜、日本、越南等，争议较大。历史观不是只有一种，最基本的历史事实是毋庸置疑的。不然历史呢？真相？。近年来，韩国出现了一本假历史书《环潭吉谷》，把中国古代史和韩国混为一谈。书上说，古代中原由韩国统治，这很可笑。

《桓谭》是吉谷的一本书吗？假史书？

《桓谭·吉谷》涉及的历史范围很广，基本上从韩国古史到高句丽建立，其中最有争议的部分是古史。据韩国相关人士透露，该书成书于1911年，由桂延寿编撰。

《桓谭吉谷》的第一个疑点是时间跨度太大，基本上记录了韩国古代三千年的历史。公元前3000多年，世界文明大多处于新石器时代，文字语言尚未普及，更谈不上历史记载。司马迁的《史记》也涉及3000年前的历史，但司马迁是汉朝人，比较接近古史，错误还是很多的。而桂延寿是二十世纪的？历史学家？如何保证史料的准确来源？

第二个疑问是词汇使用不当。就像书里写的那样？山东？、?蒙古？、?男女平等？后来产生的文字证明这本书是后人伪造的。

第三个疑问书中提到的两个？古国？桓国和北大国也不符合历史常识。这种时尚是新石器时代，国家还没有形成。而且北大有十几个君主，寿命最长的149，最短的82岁。以当时的社会条件，几乎不可能有这么长的寿命。

总之，《桓谭吉谷》中有许多历史错误和矛盾之处，世界各国的历史学家基本上断定该书为伪书。但韩国还有人坚信是？真正的书？书中记录的是历史事实。那么，与中国历史相关的书籍有哪些呢？

桓谭吉谷故事中的中国历史

第一部分《桓谈吉谷，三贤》，涉及两位古人。国家？、桓和贝达国。据记载，贝达曾统治中原，与古代部落首领蚩尤、黄帝仍有纷争。

据桓谭吉谷说，蚩尤不仅是朝鲜人，也是北大的领导人之一。当时中国的统治者叫什么？王禹？为了争夺世界，蚩尤带领他的手下打败了王禹。这时，另一个部落首领轩辕和蚩尤也爆发了战争，最终以蚩尤战败告终。蚩尤死后，跟随蚩尤的贝达人被中国称为？易？。按照这种说法，韩国参与了中国的古代史，中华文明的产生也与韩国有关。甚至可以说，韩国创造了中华文明。这种说法不是历史，而更像是小说里的一篇很酷的文章，具有讽刺意味。

此外，贝达第五世君主太的幼子原来是中国古代神话人物伏羲。反正按照书上的描述，中国在古代根本就是韩国的附庸国，和实际的历史发展完全不一样。如果真如书中所说，东亚一半的领土属于韩国，那么韩国是古代的？超能力？其他国家在古朝鲜面前不值一提。

中韩历史上的其他争议

除了“环潭吉谷”，中韩之间还有其他历史纠纷，比如端午节和龙舟节。事实上，中国的端午节和龙舟节只是名称相似，但起源和节日情况完全不同。当时，韩国为端午节申报非物质文化遗产时，一些中国人误以为韩国是第一个为中国传统节日登记的国家，这也在中国引起了热议。

面对这样的争议，中国官方媒体专门发文澄清端午节不是中国的端午节，主动平息争议。然而，在南朝鲜很少有人澄清《桓谭吉谷》中有关中国古代史的错误记录，甚至一些官员也对此深信不疑。

历史争议不可避免，但必须客观公正。该澄清的时候就要及时澄清，不能让舆论发酵，最终酿成大事。

结论:

历史是不能随便画的，尤其是历史学家写书的时候，否则会有误导大众的嫌疑。每个人都应该热爱自己的民族和国家，但为了热爱民族而编造民族的光辉历史，这不是真正的爱国主义，而恰恰是为了让自己的民族开怀大笑，慷慨解囊。历史不会因为舆论的引导而被改写。舆论再怎么激昂，历史事实也不会改变，只是添油加醋罢了。作为中华民族的一员，我们不会夸大自己的历史，但也不允许别人抹黑。