读三国之战中的阴谋论(九)|襄樊:一起抢粮抢米事件引发的血案。
这次来说说一个有争议的历史细节。
我们先想象三种场景:
如果一个人打你脸，你脾气好，忍着；但他得寸进尺，继续往你脸上打，你也没办法，就激烈反击。撞倒了某人。没人说你做错了什么。顶多你下了重手，大部分还是在你这边。
事件按时间顺序发生:别人打我，我受不了，我还手。
如果事情并不像表面看起来的那样，其实你私底下早就对那个人不满，千方百计引诱那个人打你，只是为了占领道德制高点，避免舆论对你先打人的谴责。
其实你之前也苦练过跆拳道，比最高级别的黑带差不了多少。而那个人认为你过去是一个手段很差的骗人的人。你为那致命的一击做了充分的准备。只要他又不知道好坏，你就可以有充分的理由出手。而他终于得寸进尺，真的又打了你一拳，结果是他人生的最后一拳。
这是一个阴谋。比如春秋时期著名的郑庄公收拾他哥哥的舅舅，无底线的纵容他，说了“多行不义必自毙”的金句。最后，他的兄弟造反了，郑庄公领兵成功地消灭了他；
而汉文帝也以同样的方式纵容自己的弟弟，导致愚者的弟弟终于敢带着几十辆战车和骑兵造反，以为自己是美国漫威漫画公司漫画里的超级英雄，一剑挥下，就倒向了数万具尸体，鲜血四溅。
生活在一个人宠你的环境里真好！直到你意识到这一切都是幻觉。
场景3和场景2发生的事情，从外面看完全一样，但是解释不一样。
之前打你脸的家伙你还没有还手，只是因为你知道你不是他的对手，你只能忍着。虽然你练跆拳道很努力，但还是没有把握，因为对方更厉害，打倒过很多有名的对手。
直到他又打了你一拳，你惊喜地发现，他打完之后出现了千载难逢的破绽，也许是因为体力不支，也许是动作有疏漏；你做到了，他被打倒了。
这是阴谋+阴谋。某种程度上，阴谋>；阴谋。
阴谋是你苦练跆拳道，却避免让他知道；公开的方案是你的功夫是真的，你用真本事打败了他。人类活动中这样的事情是常态。
你为什么这么说？因为它关系到《资同治鉴》中记载的一段历史:孙权攻打关羽的时间。
关羽投降了三万大军的禁令，缺粮，就从孙权的相关领地拿粮食和大米。孙权知道后，发兵攻打关羽。
单看这段话，符合我们之前提到的第一个场景。
原文中被涂黑的那句话，是因为我自己在读的时候，心里有一种莫名的别扭。想了很久，也在网上搜了一些答案，都不是特别满意。然后有一天我想通了，觉得不舒服，史书记载有逻辑冲突:
1.了解这段历史的朋友，看了上一篇文章就会知道，关羽和孙权早就心生怨恨了。孙权攻打关羽是经过精心策划的军事行动，打起来只是时间问题；关羽打败于禁的时候，孙权和曹操已经在暗中达成同盟，共同消灭关羽。孙权毫不犹豫地向曹操低头，称其为诸侯，相当于张学良在东北改旗易帜的举动。
2.而那句“权听之，则发兵攻羽”，感觉就像孙权攻关羽是因为忍无可忍，受到了伤害。但是根据襄樊之战的结果，孙权打的不仅仅是一拳，而是一套狠辣的组合拳，把关羽打死了。
《子同治鉴》原文中的这句话，不仅在事件顺序上构成了逻辑关系，而且也没有反映出两者之间有价值的信息，给读者造成了很大的困扰。
因为孙权是经过精心策划，精心准备的；一方面是被动反击，扮演受害者的角色。比如关羽随意取粮取米的行为，就成了压倒孙权耐心的最后一根稻草，被关羽欺负了很久的孙权终于爆发了。这属于线性思维判断。
第一个场景，人们一般不会陷入其中，因为多接触原文，多阅读，就会摆脱这种认识。而很多人更倾向于情景二，也就是阴谋论。
看了前面的文章，我知道鲁迅在第二封信中欺骗关羽写了这样一段话:
有些读者从“我喜欢我的邻居，我喜欢我自己”这几个字中解读意思:
为了麻痹和引诱关羽，鲁迅提出孙和刘是盟友，我们愿意“尽力”支援盟友作战，但关羽恰好缺粮，于是引诱关羽夺取孙权的粮米。结果孙权立马翻脸，派兵偷袭。
而孙权迅速出兵就是用来证明他的判断，证明孙权早有预谋引诱关羽夺粮，孙权早就做好了征服关羽的准备，否则军队不可能这么快就出。
乍一看，真的很有道理。
这个阴谋论的解释有什么问题？
有三点:
第一，阴谋论的一个特点是全世界怎么知道的？你知道了哪些可靠的证据和考证？就像《货币战争》的作者宋先生，怎么知道那么多金融黑幕的故事？古代史书即使篇幅很长，也可能隐藏了更多的真相，但也不能无端猜测。
还有一大特点，就是把每个人的内心想的更黑暗，而不是最黑暗。
据说关羽的糜芳和傅士仁与关羽不和，因为掌管运粮，所以不能运粮；故意派人去抢孙权的粮食。这两个人早就和孙权勾结在一起演了一出戏。因为这两个人是不是真的在孙权攻城的时候投降了，真的有点说不清楚。
要知道，糜芳是刘备的娘家，刘备的妻子之一就是糜夫人。如果关羽平时不太出格，看不起别人，糜芳的忠心是没问题的。在我看来，主要问题还是关羽。
按照这个逻辑，就没完没了了。我能说关羽苦心定大局，牺牲自己，丢掉荆州，就是为了阻碍刘备称霸天下的大业，让诸葛亮隆中对益州荆州同时出兵北上，实现霸权的设想落空吗？
谁让你刘备敢把黄忠这样的老将列为后将军，让我和关羽这样的前将军并列，真是太侮辱我了！
第二，对文言文的理解有偏差。
原文中这几句话的意思，结合鲁迅整封信的内容，更像是鲁迅作为晚辈告诉关羽前辈他的策略和想法:
意味着我把我所学所想的一切奉献给你参考，把我所有的脑和心都投入进去。希望你不要笑。我知道我不周到，但不说出来岂不是有点帮助？这如何凸显盟友之谊？这如何凸显我对大胡子男人的崇敬？所以我必须厚着脸皮跟你谈谈我对战局的看法。
是自己，不是物质资源。鲁迅，他有那个权利吗？你擅自决定用各种物力资助关羽？可能是孙权默许了吧。既然大家都“高兴”了，关羽还需要抢食吗？
也有人说，东吴早就假设鲁迅的谦让和暗示会让关羽更加嚣张。如果你不想要东吴给你的食物，你必须自己去抢。然后我觉得关羽变成了维京的思维逻辑:会流血的不会流汗。或者《火与冰》中葛雷乔伊家族的格言:我们不播种。
对这段历史采取阴谋论的视角，无非是抬高关羽的悲剧地位，贬损孙权偷袭的卑劣行径。但如果按照这个逻辑，关羽不仅会被孙权集团玩弄于鼓掌之间，还会被期待表现得像个单细胞动物。最多是关羽的大脑突然变成了维京人。鲁迅暗示他会尽力帮你，你不愿意，你只好抢他。
本来关羽的失败，可以用交响乐的旋律，在大剧院里奏出一曲悲凉的英雄异乡曲，一曲悲凉的咏叹调。就像霸王项羽一样，世人都知道失败的主要原因是当事人自己，但我们还是忍不住为英雄们感到惋惜和同情。但从阴谋论的角度来看，关羽成了上不了台面的二流人物。古老的阴影还剩多少？
第三，关羽的态度。如果有人说，我为什么要相信你的解释？你的文言文比我好多少？你能比我更清楚地解释鲁迅的信吗？看透我老婆和儿子的一切？
然后我们再来看关羽读鲁迅第二封信的态度。关羽平时最喜欢《左传》或者《春秋》，有兴趣的朋友可以用这两本书读读原文，自虐一下。那时候没有白话文，鲁迅的信关羽比我们任何人都能看懂。
关羽读完信后的态度是:
这句话不难，意思是关羽看完信觉得鲁迅很谦虚，以己为下，以关羽为上；而鲁迅后来追随关羽，把自己托付给关羽，关羽彻底放心了。
一般来说，当有人给予我们及时的帮助时，我们不仅会感到轻松，而且会非常高兴。如果陆逊真的暗示关在东吴境内为所欲为，缺粮的关羽也应该很高兴。但是我在这里没有看到，只是很放心。
我个人更喜欢场景3。我想了很久，得出的结论是:孙权的阴谋在于他做了充分的军事准备，极力欺骗关羽让他失望。但是，完全没有必要在出兵的时候制定一个让关羽自己夺粮的计划，然后才会有出兵的借口，花那么大的力气。
阴谋和阴谋，说到底其实是一个人对事物境界的分析。他对事物往往抱着阴谋论的猜测和阴谋论的论调，难免心有戚戚焉，气度不大。
公开的计划是有根本实力支撑的，勾心斗角只是辅助手段。现在我们必须在大方向和全局上坚持开放计划的论点。最简单的就是我们现在搞AIIB，就是搞一带一路。你会阻止我们吗？为什么阻止不了？
孙权刚刚在粮米被夺后对关羽发动军事进攻，原因有二:
一个是时间的巧合。因为军事远征需要提前准备，粮草收集，物资储备，军事动员等等。关羽一夺粮，孙权就迅速出动，只是巧合。只能证明孙权确实准备充分，已经可以随时出征。
第二，孙权找到了绝佳的出手机会。我觉得这是关键原因。因为一个合格的领导会被情绪左右，做出无利可图的事情？
孙权、吕蒙和鲁迅发现了什么？
因为历史上对事件顺序的记载并没有那么准确，需要我们自己做一些整合判断。以下是一些信息整合:
1.关羽向班及其三万大军投降后，并没有立即据为己用，而是派人前往后方大本营江陵。
2.鲁迅又给关羽写了第二封敬慕信，导致关羽放下戒备，准备部署后方部队在樊城作战。
3.吕蒙假装生病，在建业秘密训练士兵，重整军备，准备进攻。
4.樊城的曹仁被围，已经到了最困难的时刻，粮食匮乏；本来占据优势的关羽也因为新入关而缺粮，沦落到三万。
5.关羽派人去孙权领地上的相关取米。
6.孙权知道粮米被抢，立刻派兵攻打关羽的后背。
7.在开始真正的军事行动之前，孙权曾给曹操一封信，说明他的军事计划，并要求曹操不要透露他的军事计划。根据当时的交通状况，这封信很可能是在孙权军事行动之前发出的。
综合以上信息，我大概是这么判断的。读者帮我查一下，看是否合理:
(1)禁令失败后，曹操和孙权秘密交换所需物资。(史书:孙权称范)
(2)在鲁迅故作谦卑之前，关羽是有底气的，准备把后方的部队送上前线。鲁迅很可能被情报人员举报了。得知关羽的守军正在备战，鲁迅马上向孙权报告了他偷袭关羽的军事计划。(史书:形差，陈奇可为鸟之钥)
(3)在孙权、吕蒙等人秘密准备军事动员部署期间，关羽显得没有口粮，派人去夺取孙权地盘的粮米。(史书:1。权为露，呼为赎，阴而心机。2.关羽擅自夺权。
(4)关羽夺粮米的部队很可能是准备出发去樊城的后备军，因为从孙权的地盘上夺粮米，从正面派人太远了；关羽的后方与孙权的地盘接壤。刚抢完饭，我们一起去前面打。(个人推断)
(5)之前护送到故宫的三万将士已经顺利进入关羽的大本营江陵。(史书:于骑三万步，以舟兵送江陵。)
(6)护送三万人需要多少士兵？据一名士兵说，照顾一百名士兵需要300人。管理十个需要三千人。也就是说，关羽目前在正面战场的兵力最少。(个人推断)
1.关羽身后城内守军空虚，否则糜芳和傅士仁怎会如此轻易投降？一旦进攻，整个荆州基本落入孙权手中。孙权得到了实实在在的好处；
2.关羽抢粮，证明军队内部形势不容乐观；虽然在外人看来，关羽在战场上的胜算已经达到了八九成，但孙权从关羽抢食的举动中发现关羽陷入了危机，这时候他有把握出征；
3.抢粮的士兵很可能是正在赶往襄樊前线的后备军；孙权可以快速出击，干掉这部分军队，拿回粮食，同时切断关羽的炊烟；
4.关羽大本营江陵城三万兵，不稳定因素增加，孙权出兵成功率增加；
吕蒙和鲁迅以迅雷不及掩耳之势攻破了关羽身后的城池。
吕蒙和他的士兵匍匐在商业船只上，穿着商人穿的白色衣服，半夜出发，立即攻击傅士仁和糜芳守卫的城市。留下了白衣渡江的传奇故事。
鲁迅继续沿长江逆流而上，进一步推进，把其余城市纳入版图。这时，建安二十四年十一月。而一个月前，关羽在中国还是一股令人生畏的力量，势不可挡。匪贼遥相呼应关羽，让曹操苦不堪言。曹操计划迁都以避其锋芒。此时，关羽突然失去后方保障，孤军奋战。
与关羽最亲近的友军是刘备的养子刘封和大将军孟达。他们驻扎在不久后被占领的尚勇和方岭，从未派军队支援他们。原因是城池刚被攻陷，人心不稳，不能出兵支援。
不管真正的原因是什么，说好听点就是关羽骄横寡断，说好听点就是人缘极差。关羽的人品对于军人和普通人来说都是优秀的，而有地位的士人，如果关羽认为你无能，恐怕他们会拿着胡须和下巴看着你，而眼睛却看着天空。
关羽之前就知道后方大本营会被孙权进攻的消息，但是犹豫着要不要撤退。
关羽是怎么得知这个消息的？关羽为什么不撤退？在襄樊正面战场，关羽与曹集团发生了怎样的碰撞，有哪些值得我们分析解读的事例？请等待下一篇文章。
读三国目录