古代的黄金是黄铜吗？

亲爱的，我给你推荐一篇文章吧。

汉朝盛产黄金。

丁启真

我的书《黄金在哪里？博客发出后，有访问者批评说，我这篇短文中讨论的《史记》、《汉书》中的汉朝皇帝给的“金”不是黄金，而是黄铜。说话尖酸刻薄的人嘲笑我不区分金和铜。有的说是因为眼睛有问题，有的说是因为史书没学好需要补课，有的说是因为小学没毕业，文化水平太低...有很多说法，差点让我笑出来。

是的，我不是历史学家，更不是炼金史专家，也没有对古代金铜的区别做过专门研究。本文所言出自清代著名史学家赵翼，非本人所创。特别说明这一点，以示不敢捕食美。

下面，我将为赵毅的论断提供一些确凿的证据。

《汉书·食货志》有云:“金有三等，金为上，铂为中，赤金为下。”很明显，黄金就是我们今天所说的黄金，铂金就是我们今天所说的白银，红金就是我们今天所说的铜。东汉许慎的《说文解字》也可以证明这一点。这本书第14页有“黄金、五色金”、“白银、铂金”、“铜、金池”等词条。可见汉代人不仅明确区分了金银铜的概念，而且还有金银铜三个字。《汉书》中所说的“金”和“金”是今天所说的金，而不是黄铜。

有人认为汉代文献记载的含金量过大，提出了折中的观点，说古代炼丹技术有限，黄金纯度不高。这显然是一种推测性的理论。其实中国的炼丹技术早在四五千年前就已经发展起来了。四川广汉三星堆和成都金沙出土的金制品可以证明这一点，任何一座汉代墓葬出土的金制品也可以证明这一点。许慎《说文解字》“金”字下的解释中，也有关于金质的解释，如“久葬不衣，未曾轻炼”。

对于赵翼在《二十二史注》第三卷中提出的“古代不使用白金作为货币，但黄金大量存在”的论断，先生在校勘时提出了另一种批评:黄先生认为《史记》、《汉书》中提到的黄金可能包括钱、银、铜的折算额。

王先生根据《汉书·食货志》“金有三等，金为上，铂为中，赤金为下”，“铂银亦孟康注。赤金者，丹阳铜也”，认为“汉代不特金”。据《汪涵莽传》记载，他认为一斤黄金值一万元，推断:“...所谓给金的人数是总数，应该是白金铜币换算出来的，不一定都用黄金。”

王先生的论点有缺陷，站不住脚。其中一个问题是《汉书·食货志》中有黄金、白金、赤金三种记载，不能说明汉朝皇帝会把三种级别的黄金都给一点。如果是这样的话，那么《汉书》的写法就太大意了。众所周知，《汉书》的编者班固是一位非常严谨的学者。他在编纂《汉书》时确实表现出一丝不苟的历史态度。他不可能用这么广泛的措辞。第二个问题是《王莽故事》中的故事说“聘皇后，二万斤黄金值二千万”，但王莽把女儿许配给汉献帝(韩儒子英)时，奏折中的文字与赵翼所说的“王莽聘阿士女儿为皇后，用三万斤黄金作嫁妆”不同，所以没有一斤黄金对一万元的换算比例。第三个问题是皇帝结婚，聘了皇后。“2万斤黄金”和“3万斤黄金”真的没有太大区别，说明用了很多黄金。

当然，我们可以继续讨论这个问题，但即使基于上述材料，我们也可以得出以下三个结论:第一，汉朝确实有很多黄金；第二，汉朝皇帝给的东西确实是黄金，不是黄铜；第三，汉代的黄金纯度已经相当高了！