比如《三国演义》中，诸葛亮把荆州还给孙权，关羽把荆州转给西川。历史会被改写吗？

第一，在这种情况下，曹孙柳实力的变化。刘备入川后把荆州还给了孙权，就不会有后来的夷陵之战，刘备集团也不会受到荆州之败、夷陵之败的打击。战略形势对它来说是非常强大的，刘备这边处于握紧拳头的状态。另外，刘备入川，肯定会带走荆州的物资和青壮年人口(这和曹操离开汉中时是一样的)。虽然没有领地，但是士兵们衣食无忧。

而吴栋一方，虽然没有得到荆州的全部人口，但是拥有荆州之后，从长远来看也有利于利用荆州领土的物资，实力会比历史上更强。这样一来，最吃亏的是曹魏，没有一场坐以待毙的好戏，面对的是更强大的敌人。

第二，孙权不会再和刘备发生大的冲突。历史上曹、孙、刘实力的变化，加上孙、刘荆州之争的加剧，最终导致白衣渡江，攻打荆州，刘备的荆州军团全军覆没，随之而来的是刘备集团在夷陵之战中的惨败。这一切都是荆州之争引起的。

如果刘备在拿下西川后主动把荆州还给孙权，就不会有荆州之争，孙刘之间也不会互损实力。再加上益州地区易守难攻，孙权也不会轻易再挑衅刘备，孙刘联盟更加牢固。

第三，曹魏的关中地区难以保护。历史上刘备集团打败曹操占领汉中。有了关羽荆州军的支持，刘备的实力会更加强大。接下来，很有可能进入关中。汉中之战失败后，曹魏很难在短时间内组织起有效的防线，关中地区很可能失守。

这样刘备夺取了关中，拥有了益州、汉中、关中，和汉武帝刘邦的情况差不多。之后刘备或者诸葛亮再次对曹魏发动战争，更加积极，曹魏难以招架。

第四，原来的三足鼎立更有可能演变成南北对峙。历史上三足鼎立的形成离不开三场战争，一是赤壁之战，二是关羽大意失荆州，三是刘备夷陵之战。其中，第二次和第三次世界大战都是孙和刘之间的战争。而孙、刘实力尽失，北方的曹魏却得以休养生息，恢复元气，再次成为三股势力中最强的一股。

如果没有荆州之争，孙刘继续联手，曹魏先失关中，诸葛亮再去山谷关东征。孙权将在荆襄九郡及江东之地配合北伐，曹魏将难以对付，很可能最终被孙、刘合并。

曹魏灭亡后，北方大部分地区被刘集团占领，淮河以南和今天山东省的部分地区很可能被孙集团占领。这样就形成了孙刘和北方的对抗，就像历史上南北两朝对抗的加强版。

这样，历史上形成的三足鼎立，很可能因为这个历史因素的变化，最终演变成南北对峙。从蜀汉和东吴后来的君主来看，孙刘短时间内很难分出胜负，中国提前进入南北朝状态。