严嵩:是不是“历代造反的都是农民，经商造反的很少”？

这句话在当时的情况下确实有一定的道理，因为商人毕竟没什么余钱，也不用为温饱发愁。基本上，食物和衣服都在这个水平之上。种地就不一样了。在古代，务农的农民在和平时期都很好。如果他们遇到动乱，基本上就会像野草一样，生活得不到保障。他们肯定会反抗。

古代基层的生活很辛苦，因为他要交各种税。收成好的时候，他没事，自己能活下来，但是一旦遇到各种天灾，他就活不下去了。因为古代的科技可能还不发达，粮食的生产力也远没有古代那么高，所以在当时交税之后还能活下来是古代人的一种奢望。

如果遇到自然灾害，粮食大减产，导致人们根本没饭吃，你就要交税。如果遇到英明的君主，咬着牙勉强避税生存。如果遇到暴君，底层人民就遭殃了。不管你是否遭遇自然灾害，我都会要求你纳税。不交税就没命了。

面对这样的局面，底层人民必然揭竿而起，奋起抗争。扶他一把是一把刀，缩他脑袋也是一把刀。不如奋起拼搏。如果他赢了呢？明朝严嵩曾经说过，造反的都是农民，很少有商人造反。也可以理解为底层人的生活比较辛苦，生活上无法保障。他们当然会反抗，而做生意的人可以保证没有反抗的必要。再往深了说，就是经商的人种地还是有希望的。