帮忙写个历史solo题目，谢谢~ ~ ~

这个小题用的是SOLO评分法。

第一层次，前结构:对问题没有理解，答案与问题无关或同义。

第二个层次，单点结构:找到一个线索或材料，引出一个结论。

第三层次，多点结构:利用多条线索或材料，在单一维度上进行解释。

材料与史实:多用材料；少用材料。

视角:提取一个视角，比如西方在中国设立法院，建立自己的司法体系，这是对中国主权的侵犯；中西法律体系存在差异和冲突。观点清晰；观点不明确。

叙事:叙事完整流畅；只能列举。

第四层次，关联结构:能在多条线索或材料之间建立联系并加以解释。

材料和史实:充分利用；充分利用它。

视角:从两个以上的角度分析，比如中西方司法制度的差异和冲突；本文分析了西方国家对自己和对中国的双重标准。观点清晰；观点很明确。

讨论:充分讨论；讨论不充分。

叙事:叙事形成结构；叙述连贯流畅。

第五层次，抽象扩展结构:可以扩展材料本身的意义，进行更抽象的提炼和概括。

材料和史实:充分利用；充分利用它。

视角:如“文明”的概念及其定义和定义它的权利；文明、文明与野蛮的概念，文明(西方)/野蛮(清代)二分法；从“文明观”来看，西方利用修辞的力量为自己寻求合理性和合法性的方向。

讨论:充分讨论；已经充分讨论过了。

叙事:叙事完整流畅形成结构。

以上是评分标准:

以下是我个人的回答(因为找不到上海高考答案)，要求按五级标准写。。。嗯。多有趣啊

回答:

这段话是以西方人的视角观察中国的司法制度，其所谓的文明也是在西方的“文明观”下观察的。在这种观点看来，清朝的司法制度是野蛮的。“他们的决定，无论是肯定的还是否定的，通常都是基于初审法官的感觉，他们不重视证据和严格的逻辑推理。”这成为他们在中国设立法庭实施司法侵略的借口。其实质是宣传西方司法理念，进而为赤裸裸的侵略中国找借口。如果宣判时中国悬挂英国国旗，是对中国主权的侵犯。

中国落后的社会观是近代以来中国受列强欺凌的主要原因，司法侵略只是次要方面。鼓吹西方，否定中国的价值理念，就可以服务于其侵略的整体倾向和目标。所以，这篇文章只是侵略者的说法。虽然在一定程度上客观讲述了中西方法律观念的差异，但其主要目的是为了侵略中国，西方利用修辞的力量，从“文明观”的角度为自己寻求侵略的合理性和正当性。