中医的理论基础似乎不是很科学，那为什么还要保留中医呢？

中医一般是指中国汉族劳动人民创造的传统医学，所以也叫中医。它是研究人体生理、病理、疾病诊断和预防的学科。中医诞生于原始社会，中医理论基本形成于春秋战国时期，后在历代得到总结和发展。此外，对汉字文化圈的国家影响深远，如日本中医、韩国医学、韩国医学、越南东方医学等，都是在中医基础上发展起来的。中医承载着中国古代人民与疾病的抗争。

我们的经验和理论知识是在古代朴素唯物主义和自发辩证思维的指导下，通过长期的医学实践逐渐形成和发展起来的医学理论体系。中医以阴阳五行学说为基础，将人体视为气、形、神的统一体。它通过“视、听、问”的方法，探索病因、病性、病位，分析脏腑、经络、关节、气血、津液的病机变化，判断邪的盛衰，进而得出病名，总结证型，在辨证论治的基础上制定“汗、津”原则。

西医也是一样，相信看到这里的人应该不会

会怀疑“人体其实不是由细胞组成的”“世界上没有细菌和病毒”之类的吗？

。生物学、微生物学、生理学、解剖学等“已被证实的科学”是不需要争论的。早在它诞生之初，无数科学家就对它进行了调查。西医的基础理论是正确的，是科学的，我觉得不需要争论。可以争论的是，“即使有科学理论，西医的治疗方法是否合理可行？”西医的制药方法是理论指导药物合成，合成药物经过作用实验，动物实验验证疗效和毒理，临床实验扎实，应用上市，跟踪治疗反馈。西医已经被理论控制了。中药的手段是使用天然成分，如天然草药、动植物成分(动物骨头、昆虫皮等。)和天然矿物，并利用大量经验进行“归因”，从事实和实践中获取药理，提炼理论。我们当然要保留它。这是我们的祖先留下的。