2011新课标综合历史第41题解答。

我认为，西方的崛起首先归功于自己的创造，但同时也在一定程度上得益于其他文明的成就。所以材料中对西方崛起原因的描述并不完全准确。论据和解释如下:

西方的政治文明传统和思想文化成功对后来的崛起产生了积极影响，西方并没有“突然崛起”。比如古希腊的民主制度和完备的罗马法体系，为后世的资产阶级民主代议制提供了借鉴来源。再比如中世纪的基督教文化传统，为后世的西方思想文化奠定了基础。

近代西方通过自身全方位的社会革命加速崛起，最终实现了全球霸权的确立。通过大航海和一系列殖民扩张，形成了以西方为中心的世界体系。通过资产阶级革命和民主制度的建立，实现了政治文明的现代化。通过两次工业革命，生产力实现了质的飞跃。通过文艺复兴和宗教改革，实现了思想解放和文化繁荣。

在肯定西方文明的同时，我们不应该否认亚非拉传统文明的成就，特别是对西方崛起的贡献。东西方文明的交流自古就有。特别是中国古代的四大发明，指南针、火药、印刷术和造纸术，对近代西方的大航海、资产阶级革命的胜利和近代思想的传播起到了积极的推动作用。

西方近代的崛起也离不开非西方国家。西方资本主义国家通过殖民扩张，从亚非拉获得了大量廉价劳动力、原材料和市场。可以说，没有以上支撑，就没有西部的繁荣。

综上所述，强调西方崛起完全靠自身力量，是狭隘的“西方中心论”，而将西方崛起置于更广阔的世界背景中，重视亚非拉文明对西方的影响，则体现了“全球史观”。所以可以说材料中的观点是片面的，应该具体分析。