坏人老了吗?

每次看到关于一些坏人的报道,只要其中有老人,就会引起人们的讨论。老人变坏;坏人老了,这是粗议的结果。这个结论让无数老人躺着受罪!

其实,老年人作为一个社会群体的存在,只是年龄的划分。好人坏人是整个人类社会对人性的简单划分。老人,年轻人,好人,坏人,都有交集,都有区别。只有一些案例,而不是全部,涉及老年人的坏事。那些对老年人的简单定义变坏了;坏人变老的说法极其片面,武断,别有用心。

不可否认,在现实中,某个地区的坏人坏事有所增加;善行往往会减少。正如那些理性看待和分析这个社会现状的有识之士所指出的:(地域)缺乏人性,缺乏一切,缺乏道德,道德水平倒退了100年,黑白颠倒,退化等等。但这并不是老人变坏了;也不是坏人变老的有力论据。

既有老人,也有变坏的年轻人。同时坚守道德底线,既有老人也有年轻人对此免疫。作为一个以年龄划分的老年人群体,有很多好人一生如一,受人尊敬。虽然有晚不保的人,但不代表老年人整体变质了。老人变坏了,真可笑!武断!

至于有些坏人老了,他们是存在的。坏人没老之前是年轻的坏人,同时代的好人也老了。所以说坏人老了,不提好人老了,太片面,太不可告人了。甚至有人指出,坏人老了,这是历史遗留问题!也没有提到好人变老的现象。现在老年人分年龄段,年轻的时候大家都有目共睹。用这个结论来抹黑那个时代,暗示好像就是那个时代...!

那么那个时代的道德水平如何呢?每个家里有老人的人都可以听老人的回忆。即使家里没有老人,你只需要一点点逻辑分析能力去独立思考,就会发现人性的缺失,什么都不缺,道德的缺失,道德水平倒退100年,黑白颠倒,堕落等等。是那个时代基于现实的比较结果。可见当时坏人不多,好人多。所以,坏人变老不仅是片面的,也是被忽视的,值得我们深入思考的。

如果你接触的老人多了,你会发现,那些道德高尚的老人(或者说一般不是坏人),他们的道德品质都是年轻时培养出来的。到老玉颜色不变,只是多了一份低调。而那些人品不好的老人,年轻的时候也不是好人,只是那时候邪不压正。体现在老年,不过是坏人被打压后,出现免于惩罚的漏洞后的高调爆发。所以坏人老了,只能说老坏人高调,好人老了低调。

相信中国人都明白“一点人性消失,君子长高”和“君子长高”的辩证关系。人是社会的产物。人可以改变社会,社会影响人。这种辩证关系就是坏人多的原因。而那些片面的、武断的、别有用心的结论,认为老人越来越坏,坏人越来越老,只是想掩盖和曲解我们现在社会环境的真正原因的谬论制造者!是不是因为你家老头子变坏了,你家坏人老了,才得出这个结论?

希望天下好人高调,仁义延绵,君子长,小人消,还躺着拿枪的老人白。还一个青白时代的真相。