盘点山东鲁能时代与裁判的恩怨
下面我们来看几个影响较大的争议问题。
1，库卡被打。
2015赛季，鲁能率队造访贵州。比赛中，山东鲁能前场任意球，贵州球员解围时击中自家门柱。韩鹏跟进进球，但边裁詹伟吹鲁能越位。当时，库卡和他的球员正在找边裁理论，韩鹏得到了一张黄牌警告。赛后，蒿俊闵与裁判发生争执，被裁判用第二张黄牌罚下，导致与恒大的关键比赛缺席。赛后库卡上前找詹伟理论，被打。最终的处罚结果是库卡禁赛7个月，李出场10，边裁詹伟禁赛一年，鲁能获得季军。如果库卡没有被禁赛，鲁能可能已经15打破恒大的连续夺冠纪录了。
2.富明事件
3.沈论文事件
2020年6月65438+10月65438+7月，主裁判沈在战第一轮就有多次争议判罚。先是下半场国安球员巴坎布突入禁区，鲁能被判罚点球，这是本场比赛争议最大的点球。之后，鲁能球员多次提醒沈观看录像，但主裁判沈在没有观看录像回放的情况下执意判罚点球。第二个进球是在下半场，巴坎布攻入一球，北京国安将比分追平为2-2。鲁能球员在射门前示意对方犯规，并提醒主裁沈观看录像，但主裁沈坚持认为进球有效。比赛结束，双方打成2比2平。主裁判沈对的判罚引起了球员的不满和球迷的争议。
本场比赛后，鲁能球迷查阅他的论文发现，他在《体育时尚》2017发表的文章《高校足球裁判心理压力成因及对策研究》涉嫌抄袭陆云飞在2012发表的文章《高校足球裁判怯场心理成因及对策研究》。随后又爆出沈的硕士论文也涉嫌抄袭。
这也直接导致了沈裁判生涯的结束。
4.马宁VCR事件。
这也发生在去年的陆晶战争中。在涉及进入前四的第二轮，鲁能踢得确实不错，莫伊塞斯和热尔德斯率先破门。虽然不久后国安依靠张玉宁扳平比分，但真正的争议出现在下半场。热尔德斯禁区内偷到国安的球后，刘玉倒三角射门得分。一开始韩国裁判判罚进球有效，但之后视频裁判马宁提醒裁判观看VAR，最后在停滞几分钟后，然而慢动作显示格尔德斯确实与对手有身体接触，但这是正常的对抗，他也是先触球。如果说格迪斯犯规，确实存在争议。不到五分钟，国安凭借张玉宁的进球将比分改写为2-1。正是鲁能的点球无效，让胜利的天平瞬间向对方倾斜。这几分钟，1-2的比分瞬间变成了2-1。赛后，格尔德斯、蒿俊闵等球员纷纷表示不满，但为时已晚。鲁能失去了夺冠的机会。这次判罚的过错不是主裁判金，而是VAR主裁判马宁。但是裁判在拥有比赛判罚权的情况下选择了听VCR，这可能也是这场比赛最大的争议。
鲁能与裁判的多次恩怨，都是因为裁判的误判，导致俱乐部和裁判双双受罚。双方都输了，鲁能一年的努力都白费了。
希望中超更公平，争议更少！