为什么说宋朝没有雅山之后的中国？

悬崖之后会不会有中国，这是一个有争议的命题。三百多年来，宋朝一直是重文抑武，在军事上屡遭外敌羞辱，常被称为“弱宋”。但总体而言，宋代在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的顶峰，成就超过了之前的隋唐和之后的明清。它是中国历史上唯一一个不抑制工商业，大力发展对外贸易的朝代。尽管贡品不断，国库的年度收入仍很充足。宋末只爆发过几次小规模的农民起义，应该有其原因。宋代的汉文明领先于世界，充满人文精神，科技发达，也有反抗精神。蒙古横扫欧亚大陆后，支撑了几十年。蒙古军队占领中国北方时，其灭绝种族的手段极其恶劣。几乎每个城市都有屠杀记录。蒙古大屠杀造成中国北方人口大量减少，令人震惊。北方有4500多万户籍人口，但经过各地城市的屠城之后，不到700万，这个数字一直保留到元末甚至明初。不排除有几百万人逃往南方，还有死于瘟疫和饥饿的人，所以至少80%以上被屠杀。据记载，宋人到达中原后，发现中原千里荒芜，遍地尸骨，井里满是死尸，水无法饮用。蒙古军攻陷长沙时，岳麓书院数百名进士全部壮烈牺牲，但300多年后，崇祯皇帝在身边只有一个太监的情况下吊死了景山公园，何况是卢秀福这样的忠臣...可以说，中国的精英失去了他们的手。从此汉文明再也没有复兴，市民社会的发展，新的商业经济，科技创新都无从谈起，中国也失去了最好的发展机遇。虽然百年后汉人成功兴国，但随后的明朝仍然受到蛮夷的极大影响，时光倒流，漠视生命价值，抑制商业贸易。汉人在受到北方骑马人的重创后，开始变得保守，统治阶级比宋朝统治者更加残暴。之后的几百年，大部分汉人对外来侵略无动于衷。

中国的文明是独立的，可以说是除了西方基督教文明之外最大的原始文明。在游牧民族的入侵和打击下，南宋后期，经过崖山之战，整体消亡在蒙元，我们文明发展的积累被摧毁。可以说，宋之后无侠，崖山之后无中国。

我常常在想，古代中国的遗产会有怎样的统一和凶残。即使是相对弱小的南宋，也有十万军民自发跳海自尽。什么时候才能再次拥有这样的正直？中华文明的复兴需要现代人的努力。崖山之战应该写进教科书，告知后人中国要有这样的气节。1279年，在新会崖门海域不可避免地爆发了古代人类历史上规模最大、最为惨烈的海战。战争的一方是从草原崛起的强大蒙古帝国，它正以摧枯拉朽之势走遍亚欧大陆，集中力量准备给敌人最后的致命一击。反观国力衰落的南宋帝国，挣扎了近半个世纪。这是两国间一场极其残酷的战争。对立双方投入兵力50多万，动用战舰2600多艘。蒙古帝国吞并了大陆上的几个强国，意图通过这场战争彻底消灭这片广袤土地上最后一个强大的敌人。在南宋蒙古铁骑的大举入侵下，一批忠臣支持年轻皇帝从杭州退守福建，再到雅山建立海山朝廷，捍卫了最后一丝保家卫国的希望。以“宋末三杰”为代表的文天祥、卢秀福、张士杰等勇者，慷慨赴国难，走上了历史留下的最后舞台。一群仅存的宋朝精英，就这样，站在天涯海角的这个角落，捍卫着风雨飘摇中的流亡政权。但是，勇气毕竟不是战争胜负的决定性因素，豪迈的雄心也阻挡不了蒙古铁骑如浪。宋军在第一次对抗中获胜后，他的被动战术使他陷入了敌人的包围之中。几天后，在滔天巨浪中，物资匮乏的宋军在蒙古军团的强大攻势下一败涂地，全军覆没，结束了持续20多天的海战。夕阳的余晖是多么的悲壮啊！被囚禁在元军船上的文天祥，目睹了崖山海战中最惨烈的一幕——无力回天的宰相卢秀福，背着年幼的皇帝，带着他所坚持的沉重理想葬身大海。其余的宋朝军民也纷纷投海自尽。七天后，十万多具尸体漂浮在海面上，山河变色。可惜在我能找到的相关文字资料中，最详细具体的是日本作家写的历史小说《海啸》，而不是中国人自己的作品。作者以中立客观的角度讲述历史:700年前的衙门海上发生过哪些感人的故事？书中的艺术语言描写包含了大量丰富真实的史料，铺展了一幅壮丽的画卷。历史是残酷的。宋朝的末代皇帝不是一个暴虐无情的国王。他只是个孩子，从小就和南宋残余一起过着漂泊的生活。而他身边的这群大臣也是兢兢业业，忠于职守，心中只有报国的决心。历史把最后的重担放在了这群君臣的肩上，他们真的不应该为亡国的责任担责。波澜壮阔的战斗场面已经湮没在岁月的长河中，700多年的沧桑将崖山与大地连为一体。上古时期的决战，只留下了浩瀚寂寞的海洋，留给后人凭吊。在今天很多人看来，宋朝军民的长期抵抗，战败后投海自尽的行为，已经成了“不识时务”。但我想我们先辈不畏强敌，与国家生死与共的英雄气概，不会因为王朝的覆灭而暗淡。“自古以来，生命中没有人死去，所以用心去呵护，去照耀历史。”当个人安危与国家命运息息相关的时候，这些人，从天子到百姓，不甘屈服，坚守着支撑自己多年的信念，用鲜血书写的正义之歌，永远传唱。