袁崇焕是好人还是坏人？
袁崇焕是一个有争议的人物。有人称赞他是明朝的中流砥柱，是保卫国家的大英雄。还有人骂他汉奸卖国贼。甚至有史料记载，他在袁崇焕的时候，有人出钱买他的肉。袁崇焕是英雄还是汉奸？《明史》给出了答案。
袁崇焕守辽东——议战而守之，始于拜桓。
努尔哈赤又名清太祖，放出所谓“七大恨”，揭竿而起反明。在辽东，东征西讨成了明朝的边境问题。明朝辽东与后金开战，仗打得实在不漂亮。整个辽东几乎被后金占领，几次进攻也均告失败。明朝在辽东的防线一次次收缩，几乎退守山海关，边境事务急之又急。
正处于国难之中，自命不凡的袁崇焕，把京官留在了一个不好的位置上，不跟任何人打招呼。他独自骑马查看山海关内外的情况。当时兵部和家人都不知道袁大师去了哪里。不久，袁崇焕回到北京，给毛写信，谈了关内外的情况，然后自荐说:“把我们的军队和钱给我，我自己保卫这个。”。有人称赞袁崇焕有才干，于是提拔他到更高的职位，监管关外的兵马，并给了他二十万。袁崇焕凭借个人的才华和胆识，成为当时管理者和监督者所倚重的人物。
高帝继位孙承宗为辽东都督，认为关外守不住，主张退守山海关，下令兵移关外。天启六年，努尔哈赤得知辽东已有微变，趁机率军攻宁远。袁崇焕率祖大寿等人拼死一战，打退了努尔哈赤的军队，史称“宁远大捷”。
明史
《袁崇焕传》中有这样一句话“我在清朝，出兵，一切尽毁，将军不敢议守。议战而守之，从崇桓开始。”翻译过来，意思是我清朝攻打明朝，所向披靡。明朝的将军们都吓坏了，不敢谈是战是守。他们有底气说是打还是和，从袁崇焕开始。《明史》后来被清朝修改。作为对手，这个评价说明袁崇焕在辽东的贡献可圈可点。
袁崇焕很看重——要求全职掌权。
袁崇焕在天启时期的辽东战役中取得了胜利，但他并没有得到重任。在魏忠贤的框架下，他的官位慢慢提升。后来崇祯皇帝继位，这位历史上勤劳贤惠的亡国君主，抛开了危害朝廷的魏忠贤，非常重视袁崇焕。《明代袁崇焕传》记载:
七月，崇桓入京，先奏陈冰故事，皇帝召见御使，慰连商议方略。右:“总图已疏。我在陛下的特别照顾下尽快，我愿意以便宜的价格休假。五年后，整个辽国即可恢复。”皇帝说:“我回辽后，一定毫不犹豫地赏赐你。大清努力解决天下颠倒，大清的后人也从中受益。”崇桓点头致谢。
皇帝退休了，休息得更少了，给了许宇晴五年的休息时间。崇桓曰:“圣心疲，聊以慰耳。”宇卿说:“你是有智慧的，但你可以是对的。如果以后按期承担责任，我能怎么办？”崇桓落荒而逃。不一会儿，皇帝出来了，说:“东方的事不好办完。陛下既然任命了我，我就敢辞职。但五年之内，住建部发薪水，工业部提供设备，民政部用人，兵部调兵遣将。只有国内外一切对应，才有帮助。”皇帝是四部大臣，如他所说。
崇桓又道:“以群臣之力，控制整个辽国绰绰有余，但不足以调众。一出国就变成万里了。不要嫉妒你的工作，你的丈夫是空虚的。就是我不用权力来推我的肘，也可以用观点来混淆我的事。皇帝站起来听，说:“你不要怀疑，我会亲自主持。大学士刘鸿勋等人请还大臣和桂的宝剑，好给崇桓一个下贱的赝品。皇帝从中吸取教训，赐崇桓酒。
从上面我们可以知道，袁崇焕来见崇祯的时候，承诺用五年时间收复辽东失地，并且告诉皇帝，要完成这些事情，不能单靠袁崇焕一个人，需要工部出钱，工部出兵器，吏部出人才，兵部选兵，朝廷内外共同努力。
后来他说，我老袁平定辽东绰绰有余，但是长人多势众，防不胜防，小人眼红，不是用权来牵制我，就是出谋划策来打乱我的部署。崇祯皇帝甚至站起来听他说，并让他不要起疑心，还给了他一把方上剑，让他便宜行事。
袁崇焕先到辽东平定了兵变的士兵，然后向当地的“三十六哈勒申”上告。一步步让明朝在辽东站稳脚跟。他的事业也达到了人生的巅峰，皇帝信任并掌握着大权。但后来，事情朝着另一个方向发展。
袁崇焕之死——一步步把自己逼死。
崇祯皇帝把收复和保卫辽东的重任交给了袁崇焕，给他打了一针，让他便宜从事，这是莫大的信任。我们知道，袁崇焕最终在当年被判死刑。为什么会发生如此戏剧性的一幕？
越权行事，惹事生非。袁崇焕此人的才能毋庸置疑，如前所述，辽东战场上能阻挡后金军队的非他老袁莫属。这个人很有才华，但是他也有一个坏习惯，就是越权行事。比如天启时期，袁崇焕作为监军，有一次查军队编制，马上杀了一个将校。
当时掌管辽东的孙承宗知道这件事后，非常生气。“监军可以杀人。”。后来，毛就越权在皮岛上杀了。毛是谁？他是廖平的总司令，左翼指挥官。他也是高级将领，手里拿着一把剑。要杀他，你得有皇帝的旨意，但袁崇焕得先行动。崇祯皇帝得知后大吃一惊，但是毛已死，必须依靠袁崇焕作战，所以尽量不爆发，这也为袁崇焕埋下了祸根。
退了又退，让人生疑。崇祯一开始信任袁崇焕，给他出手，给他便宜行事的权力，他要什么就给他什么。当初，袁崇焕还向皇帝宣称，将军在外，容易被人怀疑和中伤，请皇帝信任自己。但他后来的所作所为一步步引起崇祯的怀疑，一步步把自己引向死胡同。
第一，擅自杀毛，最大的原因就是付出太多，先斩后奏，看起来很牛，但是很容易酿成大祸，你不把皇帝放在眼里，为了大局，崇祯忍了。杀死毛后，为了防止士兵叛变，他要求增加军饷。在崇祯眼里，这并不矛盾。你说毛花钱多，而你不花更多。
后来皇太极率军绕过防线，打到北京城下。袁崇焕赶紧领兵防守京城，崇祯也很高兴。偏偏他又做了一件蠢事，向皇帝申请军队进城休整。毕竟袁崇焕带来的是边防军，不是禁军。崇祯被弄糊涂了。入城的时候有没有想学董卓？
做事太招摇，被人讨厌。经过以上两点，袁崇焕的命运基本可以猜到了。袁崇焕太高调了，比如五年打辽。后来他被捕入狱，很多人诬陷他通敌卖国。崇祯皇帝想到了之前发生的事情。不得不怀疑，这个袁崇焕可能真的不是忠臣。
《明史》记载:
会不会我清朝立室，说崇桓有密约，让所获宦官知道了，就算尹去了。这个人跑到皇帝那里，皇帝相信了他。龙决定翻案，魏忠贤离队，与、、袁宏勋、一起，为叛乱报仇。见崇桓百官，擅与主和，杀卫，有罪。三年八月，他在城里，他的兄弟和妻子住在他们家三千里。崇焕没有孩子，家里什么都没有了。世界被冤枉了。起初，崇桓错杀了龙文，甚至皇帝也错杀了崇桓。自崇桓之死，边境事务无人得益，明亡将决。
《明史·袁崇焕传》给出的结论是:袁崇焕是明朝的忠臣。清朝派出奸细，被明朝内部人士陷害，最后冤死了袁崇焕。然而，清初纪编著的《明纪北录？据袁崇焕说，袁崇焕被抓后，北京的人都很高兴。当年他被执行死刑的时候，人们争相购买他的肉，很快割下来的肉就卖光了。
袁崇焕是忠臣。袁崇焕积极镇守辽东。袁崇焕要造反，没必要等到敌人打到首都再通敌卖国。如果他真的要借机拉大军入城，发动叛乱，作为统帅，他是不会轻易入城，被崇祯囚禁的。
袁崇焕有点委屈。袁崇焕的悲剧，很大程度上是他自己做事情的原因。一旦他掌权，他就服从命令。在当时的体制下，皇帝是天下之主，在国外掌控军权，要尽量避嫌。但他却屡屡做出让皇帝起疑的事情，最终导致了自己的悲剧。
扩展数据:
袁崇焕(1584 —1630)，字素，广东东莞石碣人，广西梧州人(籍贯有争议)。明朝末年，季僚为监。
万历四十七年(1619)进士，后自荐在辽东边关任职，孙承宗看重宁远。在对清军(后金)的战争中，宁远、宁晋先后大获全胜，魏忠贤却因不得宠而辞职回乡。
朱由检即位后，袁崇焕被重新启用，崇祯二年(1629)，皇太极被击退。首都之围解除后，魏忠贤残部以“杀岛司令(毛)”、“与清廷媾和”、“与城米都为敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极趁机实施双重间谍。袁崇焕最终被认为与后金有秘密协议。
袁崇焕虽然是著名的反清斗士，但也是一个有争议的人物。有一部是袁遗作的合集，还有一部是袁崇焕的合集。
参考资料:
袁崇焕-百度百科