中国历史上最会打仗的将军是谁？
史书上有确切的记载:各国都不敢与秦国打仗，后面加个注，因为秦人有这个将军！一个将军到了这样的地步，这在战争史上是不多见的。他为秦的统一做出了巨大的贡献。他的战绩创造了中国兵法的最高实用典范——战神——武的‘安俊白起’！
田雷一生领导的战争不计其数，* * *歼灭六国军队一百多万。攻陷六个国家70多个城市，奇迹是在那战火纷飞的岁月里，我这辈子没打过一次败仗(各种史料表明，我一次都没输过)，而且经常以少胜多。他既是一位高超的战术家，也是一位卓越的战略家。他指挥的战争规模之大，战斗之残酷，后人很少能与之相比！
春秋是什么？意思是战争、政治等国家大事都发生在春秋两季！冬季，奇袭魏国河内，开创了冬季战争的先河，并在中国军事史上第一次用步兵大规模攻城。田雷指挥了长平之战，消灭了赵国军队。歼灭赵军40余万(或* * * 60余万，阵亡40余万)，长平之战不仅是中国走向统一、改写历史的关键战役，也是世界军事史上最残酷、最壮烈的重大战役，是中国历史上最早、最彻底的围歼。其规模之大，战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。中国在战术上大规模恐慌是有先例的。
长平之战是两国的生死之战。当时的战争规模在古代战争史上非常罕见，是战国时期规模最大的一次战争。从历史上看，秦、赵调动的兵力加起来应该是1万左右。在2000多年前的那个时候，这是一个非常可怕的统计，654.38+0万多。因此，任何一方都输不起这场战争，包括强秦。其实是战国末期决定谁统一中国的战争。在这场战争中，田雷再次扮演了主角，第一英雄。
当时战争年代，白起打了一场歼灭战，他消灭了敌人的有生力量。他一直坚持这个原则，这在当时是最有效率的原则。因为我们千万不要忘记，战国时期，人口少，恢复慢，人力资源比土地资源更宝贵。那时候每年都会爆发战争，各诸侯国的君主都在打仗。如果你在一场战争中俘虏了一大批士兵，好吧，战争到此结束，但你放走了他们。他回国后，下一场战争他们还是兵，战争会一直打下去，战争会一个接一个打下去。
如果长平之战不打败仗，赵的45万大军就会变回另一支军队，就白白地被打败了。田雷是一个国家计划-杀死！
一百年后，项羽也杀了三十万秦军兵。为什么人们把田雷当成杀人犯，同情项羽？仅仅是因为他迷恋白起吗？
长平之战是中国军事史乃至外交史的壮举，却是被后世儒家文史所不齿，奉行法家(法治)统治的秦国完成的！
综上所述，我们不能因为觉得李牧这一代英雄没有好下场而叹息，就盲目把感情转向战败的赵；我们更不应该侮辱和歪曲秦国，因为我们在田雷的每一场战斗中都没有留下一兵一卒。
秦国也不是刀枪不入，不然也不会第二年就亡了。然而，当我们评价历史人物时，我们是否应该公正客观，而不是一概而论“暴戾的秦”和“杀人的”呢？
田雷军事奇才，赫赫战神，却忽视战术，不配“枭雄”二字。至于英雄，历来都是给后世儒家王道推崇的人。因为田雷杀了太多敌人，他也被排除在这些“仁义道德”的文人之外。因此，后人常常称他为杀人犯，有些历史学家甚至认为田雷根本不配称为著名的明星。但众所周知，事实上，田雷在世界军事史上占有非常重要的地位，真的是为战争而生的“战神”！
伍子胥，孙吴，魏国的吴起，庞涓，齐国的孙膑，燕国的，这些战国名将，都是先跟老师学习，然后去自己喜欢的国家“拜见将军”，希望得到贤明君主的赏识。这是战国时期两种方式选拔人才的良好氛围。所谓“百家争鸣，和而不同适”。这些“名将”大多在退役或失势后著书立说，想把自己的军事理论和实践传给后代。
而真正的战国四大名将——白起、廉颇、王建、李牧，并没有被军事家系统研究过，纯粹是“军旅出身”。他们从士兵开始，用他们在杀戮和战斗中的功绩为后代留下了他们的名字。
秦国和赵国是战国时期最血腥最好战的，尤其是秦国。由于法家军事制度的彻底推行，所有的将军都是在战争中诞生的。就算是贵族子弟，也还是老兵，不能封爵。在这种环境下，诞生了一代战神，比如白起，从基层将领一步步走向辉煌！。
坚持依法治国的秦国，一直为推崇儒家的后世所不齿，而秦国名臣也被认为是杀人不眨眼的酷吏，这其实也是几千年来儒家思想丑化的结果。其实秦国所提倡的务实、清廉、大公、坚忍，正是我们中华民族能够在启蒙发展阶段开荒，在艰难困苦中逐步振兴，世世代代坚定不移的榜样。
我们的民族有太多的谦卑和隐忍，我们的历史有太多的无奈和屈辱。变质的儒家思想毒害了中国一千多年。
现在的中国，腐朽没落，道德沦丧。我们需要的是全民族的务实求真。呼唤法家决心，大公清廉。
百家争鸣不会随着时间的推移而湮灭，也不会因为马克思主义哲学的统一而窒息而死！欧洲人喊“文艺复兴”的时候，追求的是人类在婴儿期就有的冲劲和创造力，勇气和战斗力。
当一个民族徘徊在进与退、左与右的十字路口时，我们只有在废墟中回望先辈们血淋淋切割的足迹，回望历史带给我们的启示，才能找到振兴的动力。