刘瑞恒为梁启超手术切错了肾。
梁启超是社会名人，协和医院在为他做手术时不敢懈怠。任命中国协和医科大学著名外科教授为主刀医生，刘副主刀医生为美国著名外科医生。但手术室护士用碘酒标注手术位置时，却把左肾标成了右肾。刘瑞恒术前没有仔细检查挂在手术台旁的x光片，就摘除了梁启超健康的右肾。手术后，协和医院发现了这起医疗事故，但医院考虑到“协和的声誉”，将其视为“绝密”并保密。
更不可思议的是梁启超的态度。对于这次“医疗事故”，无论是公众还是梁启超的家人，都觉得协和医院有“孟浪”的责任，但梁启超一直为协和医院辩护。6月2日1926在早报副刊上发表文章《我的病与协和医院》，称:“按照当时的看法，作案在右肾，毫无疑问。当时除了专家，很难知道是否可以“以剑留人”。但是，我的右肾出了问题，大概毫无疑问是孟浪医生，我觉得委屈……”如果这段话合情合理，有理有据，那么下面的解释纯属谎言:“出院后，直到今天，我仍然继续服用谢赫的药物。虽然我的病情不太清楚，但确实比手术前好多了。我觉得如果真的能抛弃百事，绝对休息，三两个月后应该就能完全恢复了。至于其他病理，根本没有。虽然做了一次大手术，但是因为医生的技术过硬，我的体质本来就很强壮。10天后，我的精神一直如常，现在越来越强。”
事实上，手术后梁启超的病情越来越严重，不到三年就去世了。所谓的“更健康”根本就是骗人的。梁启超在媒体上撰文为谢赫辩护的同时，私下对家人说“这个手术实在没有必要”，“手术是谢赫孟浪，这是不对的。”既然知道自己的错误，为什么梁启超还要为协和医院辩护，甚至为此撒谎？
原来梁启超曾写过一篇比较中西医学优劣的文章，对西医推崇备至。他认为西医“强调照顾生命和治疗疾病的方式，但强调整体、化学、植物、道路、居住、饮食和衣服...学校的所有班级都是卫生的”。基于这种想法，他生病时拒绝中医治疗。梁启超为协和医院辩护，似乎是因为害怕说出真相会影响西医乃至西学在中国的传播。这种把国家前途放在个人安全之上的做法，这种把自己对“主义”的信仰放在健康和生命之上的情怀，自然是可敬的。可悲的是，梁启超极力辩护的协和医院始终不敢站出来承担责任。1929 65438+10月19，梁启超先生逝世。人们在纪念梁启超的同时，再次质疑“割腰手术”是“医疗事故”。然而，面对人们的怀疑，协和医院保持沉默。据说直到1970梁思成先生住进协和医院，才从主治医生那里得知父亲梁启超早逝的真相。