为什么清朝极力奉承袁崇焕，甚至不惜伪造历史？

皇太极在京郊烧杀抢掠。根据宁远胜利的经验，袁崇焕既不与他交战，也不部署防御，而是一路跟随。袁崇焕的策略是把皇太极引入京师，用京师的大炮打败他。

但袁崇焕忽略的一点很重要。宁远可以做诱饵，但资本绝对不行。宁远丢的只是一座城，京城丢了，一个王朝可能就完了。故宫里的皇帝和很多大臣绝对不会允许袁崇焕赌京城打这场仗，这也是袁崇焕被杀的直接原因。

清军刚入关时，打着为明朝报仇的旗号，对崇祯皇帝评价很高。然而，当大清王朝稳固建立之时，却不得不面对一个现实问题。既然崇祯皇帝高度评价，为什么老百姓还接受清朝的统治？

于是袁崇焕被抬了出来。袁崇焕死在崇祯皇帝手里。如果把袁崇焕描绘成岳飞那样忠诚的战神，杀死他的崇祯皇帝自然会成为昏厥的主宰。

所以在《清太宗实录》一书中，清朝写道:皇太极利用双重间谍，使崇祯误杀袁崇焕，以突出崇祯的昏庸无知。但实际上，这座桥是清朝捏造的历史。因为这个情节和《三国演义》里蒋干偷书的情节差不多。

从袁崇焕入狱到执行死刑，历时八个月。如果崇祯真的蠢到上了这样的当，以他独断专行的性格绝对不会犹豫八个月。显然，袁崇焕的死还有更深层次的原因。