尼采认为超人是历史的创造者，有权奴役大众？

1，注意用词，奴隶制和统治的区别；2.超人是历史的创造者，这不是既定的结论或事实。如果这个前提不能被证明是正确的，按照尼采的观点，那么“有权奴役群众”的结论就不能成立；3.即使超人是历史的创造者，也不能得出超人有权奴役大众的结论，两者之间没有必然的关系。4.假设一个前提，世界上只剩下超人了，超人是历史的创造者，那么每个人都是超人，那么他会奴役谁呢？这样，每个人都是超人，都是大众；5.假设世界上充满了人，超人是历史的创造者，那么就可以断定世界上没有历史，呵呵，因为按照尼采的说法，超人是历史的创造者，而不是大众，呵呵，尼采是不是认为每个人都不存在？6，这些东西回答看他站在谁的立场上，观点如何，代表那个阶层的利益。