苏轼与王安石的敌友关系
《庄子·外篇山木》:“况且君子之交淡如水，小人之交甜如水。君子淡泊亲，小人甘于舍，无缘无故在一起的人会无缘无故离开。”？苏轼和王安石的关系就像庄子写的那样。
王安石的文学成就虽不及苏轼，但他是北宋著名的政治家，对北宋政治有着直接而深入的影响。历史上著名的熙宁变法是由王安石主持的，所以这次变法也被称为王安石变法。
国家法令不是小事，涉及面很广。一旦确立，就很少改变。这期间不是没有改革，但是波动很大。西宁改革也是全国各领域的改革。自然是一视同仁，朝鲜内外反对的声音数不胜数。
当王安石开始推行变法时，朝廷官员纷纷做出选择，自发形成了新党和保守党。王安石和苏轼，两个同样有才华的人，站在了对立的阵营。
苏轼家里都是保守派，父亲也写过《论辨汉奸》，批评王安石，说他“脏脸脏衣不忘洗，此人也很多情。今天，不一样了。臣子的衣服是狗的衣服，犯人羞于谈“诗”“书”。太可惜了！对什么都不友善的人，很少是大汉奸。”他毫不客气地指责王安石“错过全世界的人，都将是同一个人”。
受家庭影响，苏轼一入仕途就站到了王安石的对立面，成为反对王安石的保守派新秀。
政治上，两人是对立的，为了维护自己的政治主张，自然会互相攻击。
苏轼强烈反对王安石变法。他写了《进贡学堂》、《致神帝书》，主张“粘合人心，富风俗，保纪律”。苏轼在当时的官职虽然不高，但在文坛上却占有很大的地位。所以苏轼的文章对王安石的新党和改革有很大的阻碍。
后来苏轼当了考官，对王安石做了一个典故，激怒了王安石。王安石当时深受宋神宗的信任。在他的推动下，苏轼终于被贬。
虽然他们在政治上有分歧，但这并不妨碍他们相互欣赏。当你脱下政治外衣的时候，你就是最好的朋友。
元丰二年，发生了乌台诗案。被贬谪的苏轼在文章中加入了自己的失意。他上台后表示感谢，被新党人抓住把柄，当即斥责他对天皇不敬，不服天皇处置。“至于那些心怀叵测，以怨毒谩骂的眼光看待，没有恢复人臣之节的人，就没有诗这种东西了。”
苏轼被捕入狱，陷入了文学的牢笼。当时宋神宗要处死苏轼，很多人都和苏轼划清了界限。最后，王安石写道:“太平杀人才如何？”此外，宋太祖建国后，制定了不杀士大夫的国策。宋神宗听从了王安石的建议，于是苏轼把杀人改为降职。
苏轼被贬后，有一年来到江宁拜见王安石。当时苏轼因乌台诗案心灰意冷，王安石也退庭褪衫。
两人进行了友好的会面，无话不谈，毫不掩饰彼此的欣赏。
他们到蒋山旅游时，苏东坡写道:“峰多巧遮日，江原欲飘天。”王安石附和称赞道:“我写了一辈子诗，这是第二句！”
会后几个月，苏轼还写了一首诗，赞美王安石“骑驴入荒坡，望先生未病时见。”
劝我试着要个三亩的房子。上班晚了十年。"王安石说苏轼:"不知多少年后，还有这样的人物！"
这才是真正的君子和名人，政治上是一回事，私下又是另一回事。不要因为政治立场的敌对而失去公正的眼光。我们不是因为站在对立的立场上而讨厌对方！苏轼和王安石都是令人敬佩的人！？