《中国历史大纲》专业书评

文/杨公博

二十多年来，我读了很多历史书，但不多。从小学到大学毕业，我从未离开过历史书。1995年，数十万字的《近代中外历史事件》交付浙江人民出版社，接触的文字史更广。然而，他们都没有给我留下深刻的印象。直到1998我才买了《中国历史大纲》。

当我还穿着开裆裤的时候，我爷爷就给我讲历史故事。刘邦和韩信的故事犹在耳畔，他老人家已经去世十几年了，坟墓都是拱形的，他那不孝的孙子还在异乡孤苦伶仃的流浪！即使不能每年参加清明节，也是人生一大悲哀！

这些年来，我看了太多“官方”的史书，从范文澜、郭沫若、周古城、翦伯赞等老一辈的著作，到白寿彝、张传喜、朱少厚、吴雁南等等。各种书籍、教材、资料可能会更新，方法可能会改变，但观念还是一样，所以读者既没有兴趣，也没有能力去学习新的思想。现在的大学中国史教材可以说是死气沉沉，完全无法摆脱马克思主义的束缚！《中国历史大纲》是李教授离开讲坛后的一部力作。这本书写作出版已经十年了！可见，你虽然是名校教授，但一旦他的思想和宣传部的大纲不一致，就很难出柜了！

严格来说，这本书并没有提供一个系统的新思想或体系。但纵观全书，作者是用一颗经历过的心，一颗严肃的心来书写中国历史的。他没有用太多的新材料，也没有用任何西方的新方法哗众取宠，但他说起话来像个长辈，字里行间不时闪现出思想的火花，让人深思。在中国的历史长河中，许多问题和事实都被马克思主义的外衣所掩盖。是李为我揭开了盖子，看到了许多我以前想都没想过的史实！

历史教育教会了我什么？不要！历史系的目的应该是什么？学生在这里要学习的不就是渊博的知识，丰富的人文情怀和宽厚睿智的人格精神吗？大学历史系真的只有马克思主义方法论和历史分期可以卖吗？只有阶级斗争和经济基础才能转移？照本宣科的老师也让我失望了！。而很多同学的表演和表现更是让人恶心。他们假装保守，用传统文化的蛀虫来炫自己！唉，长此以往，历史就没了！在“历史”和“屎”不分的汪洋，我拿了一瓢水喝，这是李先生的《中国历史大纲》。一本讲了很多道理的书，一本包含了一个睿智老人的一些抱怨的书，一本恢复我对中国历史信心的好书。