为什么历史不提冉闵?

为什么教材里不提冉敏?首先,冉闵杀的是所谓的少数民族,即“胡人”。成吉思汗和努尔哈赤杀的* * *(当然不是这样,但这是主要原因)。

和谐社会,既然汉族占多数,就不用担心他们接受不了,因为就算接受不了,* * *也不会到处都是,因为没有汉族吧?只有少数民族分分合合。所以杀害了很多少数民族的冉闵自然不会被列入历史教科书。而且你看看历史课本,就算提到成吉思汗和努尔哈赤,有没有提到他们杀* * *的事迹?不多,根本不提那些事,只说他们为中华民族的大融合做出了贡献。

还有一个原因,冉闵的“号令杀胡”在历代儒家的批判中并不是很好,因为说他杀得太多,伤了“天道”,冉闵称帝,当时又有东晋,所以冉闵也被视为谋反贼。话语权在儒生手里,自然不会有冉闵这个造反贼的好的历史评价。

为什么把冉闵从史书里删掉?五乱中国五乱中国时代是中国历史上汉族最黑暗的时代。* *没有低下的地位,甚至比牲畜被五胡乱胡践踏强奸,甚至被两条腿的羊当食物吃掉还要惨。冉闵的崛起和对五胡的大举屠杀,挽救了当时冉闵汉族的* * *免于灭亡(毫不夸张:五乱中国后金朝汉族人口不足3000W)。按理说冉闵是当之无愧的民族英雄,但为什么历史上他被称为凶手?

我个人是个男的,因为“民族融合”这几个字,相信很多人在历史书上都见过很多次。隋朝、唐朝和近代为了消除内部矛盾,不得不忽视民族团结精神。所以,著名英雄冉闵没有屠杀侵略者而是成为了同胞,尽管历史上原本就有提及,也无法为他平反,因为没有太多可说的。

夏、商、周、春秋成就秦、汉、金、五代、十国隋、唐、元、明、清,其中只有五代十国元、清统治中国,其他朝代隔代由汉族统治。也可以说,中国的历史是汉文化,中国是汉族。但是为什么我们现在说中国人民是中华民族或者那些话是国家统一呢?

我不是说民族歧视,我自己也是少数民族,但是我觉得我们应该正视我们的历史,不管是光荣的还是不光彩的。这是真实的历史。一个不愿正视自己的国家如何更好的发展?

5.冉闵救了无数人的命。为什么历史对他的记载如此之少?因为在写历史的时候,* * *里的投降主义、软骨头思想非常严重,甚至犯了叛国卖国行为的人都掌握了笔,完全颠倒黑白,把投降说成民族融合,把背叛祖国说成顺应历史潮流。此外,目前的一些历史讲义既不严肃也不学术。他们没有列举很多影响中国进步的事件,而是在一些鸡毛蒜皮的小事上做了太多的纠结。

冉闵是一个悲剧人物,因为他面对的是强大的敌人芜湖和无能的东晋政权。东晋所谓风流人物,都是以牺牲长江以北同胞为代价,只顾自己生存的官僚。但后人对东晋诸多人物的褒奖,刻意不提冉闵的功勋和斗争。

为什么从来不宣传中国历史上最伟大的民族英雄冉闵?中国人对冉闵了解太少,了解他的历史学家也不愿意提及或证明那段历史。

我个人认为冉闵是民族英雄。没有他,我们不会有今天。我们早就被外国人同化了。就像今天的印度人一样,我们与古代印度人相去甚远。对于外族入侵,是要反抗的,至少冉闵做到了,不管他有多少外族,他都要,不然就被他们打死了。

那样的话,如果不是冉闵,我们可能就没有今天,历史也会被改写。我很喜欢这个男人,他真的很有才华。

据说他死的时候下了好几个月的大雪,打死他的人都去祭拜他。其实对于清朝和元朝来说,是被外族侵略,汉族被欺负。

无论如何,我们有义务将那段历史公之于众。只有正视我们的伤痕,我们才能健康。

冉闵为什么不能上史书?很难决定冉闵是英雄还是暴君。很多热爱历史的人可能都知道他,虽然和那些推动历史进程的历史名人相比,冉闵的存在就像昙花一现,那么微不足道。然而,“杀死令狐”仍然给他留下了厚重历史中有争议的一笔。

可惜历史课本上没有冉闵这个人,电影《冉闵大帝》也被封杀了,网上很久都找不到相关资源。很多人不明白为什么后人避而不提冉闵,甚至进不了史书。

其实冉闵不上课本有两个原因。一方面,如果要把中华五千年的历史文明浓缩到几本薄薄的教科书里,早就该删繁就简,把重要的挑出来。

还有一个原因,因为冉闵的《杀死令狐》是有争议的。他虽然在一定程度上阻止了胡人对中华文明的入侵,却因为胡人的屠杀而成为暴君和刽子手。冉闵之所以上不了史书,大概是因为现在很难去定义和评价他。

现实历史中有没有吴国哀王冉闵这样的人?为什么课本上没提,甚至没听过?

他是中华民族少有的民族英雄。他能单枪匹马,以少胜多,赢10,驱逐芜湖,各归其巢,有资格称之为军师。能够建立魏冉政权,朝臣和百姓能够呼吁百姓在他们的帐下努力,即使他们死后千百年仍被后人怀念,被称为天王,实至名归!

要知道,历史上,中原五乱花造成的破坏,从来都不难看出。每一次入侵都几乎斩断了中国的文明之光,何NB一定程度上打击了有步兵的骑兵!这支骑兵就像德国队打中国队一样简单,但年轻的冉闵会告诉他们什么是天星。

首战韩骑三千夜破匈奴大营,杀敌大将数名,斩匈奴首级三万里;

再战五千汉骑大破,胡骑七万;

第三次世界大战中,7万汉军和4万乞义军打败了30多万胡连军;

四战之后,先败后胜,万人斩首四万头;

第五次世界大战,六万汉军几乎消灭十几万羌边联军;

第六战,慕容鲜卑骑十四万铁骑,兵不到一万,十战十胜。

史载“无月不战,互攻。”一举收复山东、山西、河南、河北、陕西、甘肃、宁夏。匈奴、羌、边等胡人被迫退出中原。

而且你要知道这是少数民族史书记载的中原史书,和中原史书是不一样的。

此外,他像爱孩子一样爱士兵,保护人民。公元352年,冉闵将城中的店铺分给百姓。率领1,000兵力(主要是步兵)独自争粮。结果被鲜卑654.38+0.4万大军包围。在急于突围的魏冉士兵的掩护下,冉闵杀了300多人,终于突破了包围圈。然而,这匹像冉闵一样勇敢的朱龙马却因为疲劳而倒下了。冉闵被俘虏了,他的人还在和敌人战斗,直到最后一个人...燕国在《冉闵》中俘获慕容柯,献给燕国前国主慕容君。慕容君嘲笑冉闵:“你只有做仆人的才能,为何敢冒充天子?”冉闵气愤地说:“天下大乱,我这个蛮夷禽兽,还叫皇帝。更何况我一个中土英雄,也不能称之为帝邪?”天下大乱,二曹夷狄是人面兽心,欲篡逆。我一时英雄,何不当皇帝!“慕容君大怒,被三百人鞭打,然后送到龙城,在山上斩首。冉闵死后,山周围七里的植被都枯萎了,蝗虫长了起来。从5月到12月,天空没有下雨。慕容君大惊,派人祭祀,封冉闵为悼武王。那一天,大雪落过了他的膝盖(官方记录绝非杜撰)。

为武王冉闵默哀,为这位被埋没在历史中的英雄默哀

单挑视觉上差不多,都是他手下的。打仗的时候我也有同感。因为以少胜多不是衡量军神的标准,而是控制更多的人,韩信之所以有这么高的荣誉,是因为他的一句话韩信用兵,多多益善。

历史为什么要忘记1楼的汉族英雄冉闵?东晋冉王隶属十六国...推荐风华爵士的《绝地反击》,这是一段被中国历史学家刻意遗忘的悲壮历史;冉闵,这是一个不能被后人正确评价的悲剧英雄!西晋灭亡后,中国五乱,中原* * *如鼻地狱,人口锐减,民不聊生。

就在* * *快要死的时候,一个不屈不挠的英雄冉闵站了出来。他颁布法令杀胡,杀胡百万,一时被中原消灭,* * *幸存。然而,历史注定了冉闵是一个悲剧英雄。

不久,被从草原南下的鲜卑慕容家族所灭,后被胡族控制的史家称为天下屠夫。从此结论被封存,他再也无法翻身。