如何评价蒋中正的历史影响和地位？

蒋介石属于那种少有的认真的人:他的勇气、工作能力、个人意志和精力——都是常人难以想象的耐力。这类人对他们所处时代和后世的不同影响，取决于他们活动的政治背景、他们所继承的历史遗产以及他们国家的大小、国力或重要性。我们所有人今天仍然受到列宁和斯大林的影响。希特勒给他那一代人带来了巨大的灾难。丘吉尔对打败希特勒的贡献在以后的岁月里给他留下了深刻的印象。佛朗哥和铁托改变了他们国家的面貌，就像穆斯塔法·凯末尔改变了一代人一样。偶然的历史迫使蒋介石与另一个更独特的人物——毛泽东一起统治中国，并在这个国家一决雌雄，这是蒋介石的不幸。也就是说，蒋介石缺乏那些将军和政治家们永垂不朽的先决条件——运气。他的运气很糟糕，就像他的错误不可估量一样。蒋介石既然是蒋介石，就要把一切做透。按照男人、士兵、作家和思想导师、政治家和领袖等不同身份来研究蒋介石是没有意义的(就像不可能这样研究戴高乐一样)。动机、失败和成就是密不可分的。蒋介石之所以坏，是因为他是* * *在阶级斗争中的死敌，屠杀了很多优秀党员和革命群众。

蒋介石之所以还有可取之处，是因为他基本上是一个民族主义者，敢于抵抗外来侵略。

很明显，阶级斗争和民族斗争哪个更重要？当然，民族斗争高于阶级斗争！所以在指出他的反动性的同时，也要指出他对国家和民族的贡献。

好在这几年我们党在如何评价国民党和蒋介石的问题上，进一步实事求是，具体问题具体分析，而不是一棍子打死！这在抗战胜利60周年庆典以来尤为突出，值得肯定。