如何看待通化小说的历史观,以及通化粉丝和网络的不断抵制?

通化的历史观带有强烈的肆意抹黑民族英雄、破坏民族关系的意味。

比如凝聚了通化的无数心血,可以用司马迁的代表作《大墨妖》来反驳和碾压

第一,整个故事的背景和价值观与史实相比完全颠倒。

1,完全歪曲了汉朝的历史,颠覆了历史上已有的黑白,编造了汉王朝在魏火时期侵略压迫、烧杀抢掠西域的情节。

2.书中歌颂了主角——大食者,他向西方国家贩卖武器和马匹,以对抗汉朝的大国崛起。

3.粉饰匈奴的侵略,抹黑汉朝反击匈奴的正义性,而涉及影射民族矛盾的最大一块内容,就是在歪曲历史的前提下,对汉朝与西域关系的描述,尤其是对汉朝入侵、欺凌楼兰国的捏造。

佟华亲口说:“生在西北,知道少数民族对汉族的仇恨...于是我写了《仙娜》,于是她创作《大漠歌谣》的最初目的是为了描写一部“反映西域汉族与少数民族矛盾冲突”的作品,于是她忍痛选择了自己不喜欢的历史人物霍去病作为主角。

童画通过编造大量历史,完成了一部“反映西域汉族与少数民族矛盾冲突”的小说,并称之为真实的历史,让粉丝们视之为真理,教人如何不怒。

第二,丑化、诽谤民族英雄和历史名人

1,卫青和霍去病被写成互相争斗的人物。

魏家迫害霍去病,卫青的儿子和弟子试图毒害霍去病,最终导致霍去病死亡,狼女,匈奴生长的西域,弃家出走。

“匈奴未灭,无家可归”的少年英雄霍去病,在小说中被描写成一个脑子里有精子的“小流氓”。他为了一个匈奴老鸨抛弃了自己所有的亲人和自己的国家,成为屠夫践踏别国,最后在叛徒“岳父”的坟前跪倒,带着情妇逃亡。

3.历史上反匈战争的最高决策者汉武帝,被该剧刻画成一个只搞宫斗和阴谋的平庸小人。

不仅《大造谣》,通化其他几本书都存在严重歪曲历史、抹黑民族英雄的行为。

大漠歌谣黑汉武霍伟

云中歌,黑汉轩霍光

他答应了黄帝,黑人类的始祖。

颛顼,长相思黑黄帝之孙。

童画的作品造成了很多不好的影响。

1.这部小说歪曲了一群年轻读者的历史价值观。为了让电视剧顺利播出,大批通化粉丝发表了以下惊人言论:

“历史是由胜利者书写的”

“历史书只是胜利者的赞歌。”

“谁知道真正的历史是什么样的?”

“历史书都是编的。”

“野史比正史可信得多”

“根本没有真正的历史”等历史虚无主义言论;

“战争没有对错,只有立场。”

"从匈奴人的立场来看,汉朝是侵略者."

“站在日本的立场上,侵略中国无可厚非,根本不是侵略”等等。

“刘询这个畜生”

"汉献帝宣帝是一个无耻之徒,他弑君篡位."

“历史上宣帝为什么要杀孟珏?”

“所以,剑恋是个笑话。”

"黄帝是如此的阴险和卑鄙."

“身为炎黄子孙是一种耻辱。”

“黄帝一生黑”

《打倒黄帝》

"我宁愿做一个鬼蚩尤,也不愿做一个黄帝."

2.很多桐粉去茂陵(汉武帝、卫青、霍去病陵)博物馆刻“大墨妖通化”。

有相当一部分读者把抗击匈奴的英雄卫青看作是一个背信弃义的小人,不惜陷害自己的侄子。甚至有读者到凌渡(汉武帝宣帝的墓)随地吐痰扔垃圾,还排着队去卫青的墓里撒尿泄愤,扬言要把霍去病的墓挖出来看看里面是不是真的埋着霍去病的尸体,还叫嚣着要把金玉(大漠女主角)放在霍去病的墓里!