唐太宗李世民晚年的荒唐生活，皇帝是君主还是暴君？

在中国封建王朝的皇帝中，唐太宗李世民是最杰出的一位。他不仅是杰出的政治家，也是著名的理论家、书法家、诗人，堪称伟大的“千古一帝”。“他劝父起兵晋阳，动摇隋朝根基，转战南北，慑于各路诸侯，为高祖李渊建立唐朝立下汗马功劳；他即位后，勤政纳谏，创造了历史上最著名的“贞观之治”，为唐朝的辉煌奠定了政治、经济和文化基础；他善于处理复杂的民族关系，被少数民族视为“天可汗”。他视野开阔，充满信心，实行开放开明的政策。唐都长安成为当时的国际大都市，吸引了来自世界各地的使节和留学生了解唐朝的文化和习俗。

说他是政治理论家并不过分。他写了13篇帝范，给太子如何做皇帝。在宋代编纂的《唐·姚辉》中，也有不少关于唐太宗政治学说的描述。李世民也以诗闻名，他的飞草书法也开创了行书碑刻的先河。可以说，李世民作为政治家的地位几乎是无与伦比的。

但李世民是人，不是神，他身上也有人性的弱点，甚至是与儒家道统格格不入的污点，是一个卑鄙的小人。

这些人生污点和弱点，在明宪宗时代的《贞观权贵》后版中写得清清楚楚:“唐太宗是唐朝贤明之君，济世济民，雄壮有力，不可企及。”可惜培养自己的人，有罪两帝三王之道，待遇不纯。“也就是说，唐太宗在修养上有所失，归根结底是个人素质问题。李世民，这里“两帝三王”的罪魁祸首，发动了“玄武门之变”杀死自己的兄弟。

然而，客观地说，李世民推出玄武门也有其必然性。因为高祖李渊能够得天下，史书普遍认为是天下人民首创之功。此外，在平息农民起义的过程中，秦王李世民也做出了巨大的贡献，并形成了以李世民为核心的军事指挥集团。但Xi安答应立世民为太子，后又食言立元吉为长子，导致兄弟自相残杀的悲剧。所以，“玄武门之变”的第一责任人应该是李渊。杀死自己的兄弟不是人格的丧失，而是不得已的权力过失。但世民在杀了自己的哥哥和侄子之后，又把自己的弟媳和小姨子收为妾，多少有些违背纪律和伦理。历史学家为了奉承唐太宗，不惜掩盖李渊父子有义弟血统的事实，认为这是胡人的乱伦习惯。但从世民残忍杀害侄子的方式来看，更像是报复。而且是非人化，霸道，放荡的报复。值得一提的是，世民所占的王原是隋炀帝的小女儿，李渊和是堂兄弟，也就是说世民兄弟俩都涉嫌与二表哥通奸乱伦。也正是因为这种乌七八糟的事，和杨所生的吴王李恪，虽然睿智出众，但毕竟背负着血债的包袱，注定是争夺太子的失败者。而这都和欺负自己姐妹兄弟的人的人格污点有关。

此外，李世民不是一个孝子。我对高祖李渊一直采取“强迫”的态度。首先，在李父子开战之前，他们一直呆在太原，这是皇帝不信任的地方。野心勃勃的李世民，为了让父亲唐高祖起兵，设下美人计让唐高祖去对抗，这是一股势力；第二，世民发动“宣武门之变”后，高祖三天后把皇位传给世民，这是更残酷的迫害。这一次，悄悄的“逼父”被设计得虚伪而煽情。据《资鉴》卷191记载:“顶是召民而言，‘近来有所疑。’世民跪着吃奶，哭了很久。”在这里，唐高祖的“爱抚”实际上是害怕，而施敏的“害怕”是演戏。更吊诡的是，世民居然“跪着吃奶”，这意味着“玄武门之变”悲剧的责任转移到了父亲身上。也正因为如此，李世民最被人称道的就是善于执教的政绩。中国剑桥的隋唐史，异乎寻常地被评价为李世民的“虚伪”——在我看来，李世民的虚伪就是政治，早就被用来对付他的父亲了。

汉唐，确实如此。但另一方面，也有“污唐烂汉”的说法。这里的“脏”和“烂”，指的是最高皇帝品行恶劣，纪律败坏，宫中凌乱。唐宫的污秽始于李世民。李世民可以欺负小姨子，李治，人称仁孝的高宗皇帝，也可以和世民才子武则天暧昧，以至于这种蒸妈乱伦，让她成为了中国历史上唯一的女皇帝。然后天后宫也很伟大，不羞于迎首面，和尚道士街头混混也不能幸免。唐太宗的曾孙李隆基在从他的曾祖父和祖父那里学习乱伦方面一点也不落后。他甚至把生命王李茂的公主杨玉环作为自己的宠物，做了一场“地久天长，天长地久”的浪漫爱情；总有一天两者都将结束，而这种无休止的悲伤会以乱伦的名义永远持续下去。

讽刺的是，唐朝最成功的三个皇帝都是堕落的，尤其是唐太宗世民。可见，对历史人物的评价，不能绝对由凡人的“好坏”来决定。尤其是那些取得了巨大成就的封建帝王，以其性格和品行来判断，会降低他们的历史功绩。今天人们评价历史，不如一分为二，求辩证。