万贵妃在明朝历史上的记录是什么？

史料中关于万贵妃的最早官方记载是《明史·宪宗实录》。正史《史明录》是后朝对前朝的修订，即宪宗成华后，其子孝宗弘治朝开始修订《宪宗实录》，这是万贞儿最早的不利历史记载。为什么会这样呢？

原来，孝宗从小就目睹了父亲宪宗对生母的冷漠，却对这位万贵妃老婆婆照顾有加。他从六岁起就被封为王子，在位十二年。委屈的心由来已久，所以不好意思骂父亲和万贵妃，拿母亲出气也是人之常情。

此外，除了孝宗，皇宫外的其他人对万贵妃的印象都不好。宫中贤宗的嫔妃、二十多个子女和他(她)的生母，以及贤宗的生母周，几十年来对的宠溺，无不令人嫉妒和痛恨；有迂腐的公务员，即使有地震或地质变化，他们也会责怪万贵妃。

比较清人在《史明》和《史明录》中对万贵妃的记载，可以发现《万贵妃传·史明》的内容是抄自《史明录·宪宗实录》的，文字基本一致。

但在明代的《万贵妃传》中，清人对她增加了两条非常严重的指控:一是“叶挺幸有身，饮药伤身无数。孝之生，顶寸许无发，或亦在药房。”也就是说，一旦万贵妃发现受到宪宗宠爱的宫中妇女怀孕，她就立即用药物强迫她们堕胎。许多怀了仙宗龙的嫔妃和宫女也未能幸免。甚至后来孝宗出生的时候，头也秃了，也是母亲怀他的时候中毒造成的。第二，“纪之死，真正的公主是它。”也就是说，孝母姬妃也是被万贵妃毒死的。关于姬飞和孝宗身世的第二项指控，在《明史·吉太传》中也有详细记载。

许多关于万贵妃的报道都是不真实的，全都是胡说八道。例如，文章说，“生孝使监工张敏溺死。闵大惊曰:“天下无子，何以弃之？“意思是说，孝宗成化六年出生时，(万贵妃)命太监张敏溺死婴儿。张敏很吃惊地说:“皇帝还没有儿子，他怎么能这么做呢！”！？

这显然是无稽之谈，因为成化六岁的时候，宪宗的次子游助还活得好好的。张敏怎么能说宪宗没有儿子呢？写历史的人往往会写自己的个人见解，也会根据领导的意思来写。因此，有必要更仔细地考虑历史，从多方面来看待它，以便得到真实的事实。