中国近代历史问题
(在回答之前，必须明确西方资本主义国家的现代化主要是指工业革命，需要了解西方现代化的主导、过程和依靠力量，然后进行比较总结)
(1)领导的特点和原因:西方的现代化是资产阶级领导的，中国的现代化是地主阶级洋务派领导的。中国，被外国资本主义侵略，没有工业革命，没有成熟的资产阶级。农民阶级不是先进生产力的代表，无力承担现代化的使命；封建势力中的顽固势力是不能担任这个职务的。因此，创造现代化的使命就落在了主张“师夷长技以制夷”的洋务派身上。
(2)过程的特点及原因:西方国家的工业化过程一般是从轻工业到重工业，军事工业是建立在民用工业发展的基础上的，我国正好相反。原因是清政府受到太平天国运动的打击，外部受到资本主义国家的侵略，所以先军用后民用，先重工业后轻工业。
(3)依靠实力的特点和原因:西方国家的工业化一般是以民间自发建立现代企业为导向，通过自由竞争发展资本主义。而中国的工业化基本上是依靠政权的力量，从官办军工开始的。随着社会条件的逐渐成熟，出现了政府监管、商业运作、商业运作等形式的企业。
2.总结鸦片战争后中国各种政治力量面对中国深刻的社会变革的思想特点，并分别分析这些特点产生的原因。
(答案包括三部分:政权；特点；原因)
(1)清政府:面对侵略，一方面由抵抗转为妥协，另一方面又顽固不化，拒绝进行任何改革。这是由腐朽落后的封建制度和满族贵族的阶级地位决定的。
(2)林则徐、魏源等地主阶级知识分子:在鸦片战争加重民族面子的背景下，开始抛弃夜郎自大的观念，“师夷长技以制夷”。
(3)农民阶级领袖洪秀全:鸦片战争后在阶级矛盾和民族矛盾的影响下，主张绝对平均主义改造中国。
(4)农民阶级知识分子洪仁玕:受鸦片战争后西学东渐的影响，主张学习和发展资本主义。
3.有人认为:“鸦片战争是历史使命，用侵略达到中国向世界开放的目的。从某种意义上说，是鸦片战争的一声炮响给中国带来了现代文明。”试结合史实对这一观点进行分析和评论。
(答案关键:了解英国鸦片战争的主观目的和客观效果。根据题意，如果选择正确，用其有利于中国发展的客观效果来说明；如果选择不正确，就要抓住英国发动战争的主观目的及其对中国的危害来证明。同时注意:“答案1”是保险系数较高的常规答案，推荐使用。)
答案1:这种观点是错误的，但也有其合理性。
英国鸦片战争的根本目的是打开中国市场，是一场侵略性的掠夺性战争。战争使中国成为半殖民地半封建社会，中国逐渐被卷入资本主义世界市场，加重了中国人民的苦难。(2)客观上，鸦片战争使中国从封闭走向开放和现代化，加速了中国内部的变革。比如在经济方面，自然经济逐渐解体，促使中国民族资本主义的产生；思想上，先进知识分子萌发了“向西方学习”的思想。
可见，鸦片战争给中国带来了现代文明，却是以中国人民巨大的民族牺牲为代价的。上述观点没有正确区分现代文明与殖民的关系，是错误的。对中国现代化的影响也有其合理的一面。
(注:“①”证明其错误；“②”说明其合理性。)
答案2:这个观点是错误的(参考“①”)
回答3:这个观点是正确的(参考“②”)
4.比较经济特区和特别行政区的异同。
相似之处:①都是中华人民共和国(PRC)的地方行政区。(2)都享有国家赋予的一些特殊权力。
差异:
①社会制度不同。经济特区实行社会主义制度；特别行政区实行资本主义制度。
②成立原因不同。前者是对外开放的产物，其目的是创造良好的投资环境以促进经济发展；后者是“一国两制”的产物，主要是为了国家的和平统一。
③权限范围不同。前者享有较大的经济管理自主权和一系列优惠政策；后者享有高度自治权，除外交和国防事务由中央人民政府管理外，享有行政权、立法权、独立司法权和终审权。此外，在国务院授权下，可以在经济、文化领域处理一些涉外事务。
5.19年底中华民族面临怎样的危机？总结戊戌变法和义和团运动在挽救民族危机方面的历史贡献。对比这两项运动失败原因的异同，这两项运动的失败说明了什么？
回答:
(1)危机:19年底，帝国主义列强攫取租借地，在中国划分势力范围，掀起瓜分中国的狂潮。
(2)贡献:资产阶级改良派为挽救民族危亡而发动的资产阶级改良运动，在社会上起到了启蒙作用，顺应了历史发展潮流，具有爱国进步意义。义和团运动提出了“助清灭洋”的反帝爱国口号，英勇抗击八国联军，粉碎了列强瓜分中国的计划，沉重打击了清政府的统治。
(3)失败原因:
相似之处:反动势力强大；把救国的希望寄托在封建统治阶级身上；结果被重点死忠势力镇压或参与镇压而失败。
不同点:改良派缺乏反帝反封建的勇气，采用改良的方法，脱离群众，把希望寄托在没有实权的皇帝身上；义和团运动缺乏统一领导，对清政府不警惕，斗争中存在严重的盲目性、自发性和分散性。
(4)描述:在半殖民地半封建的中国，由于阶级局限性，资产阶级改良的道路和农民阶级自发的、盲目的反帝斗争是不可能成功的。
6.为什么资产阶级革命运动没有在19年底成为中国革命的主流，而是在20世纪初？资产阶级革命思想相对于改革思想的进步性在哪里？(提示:根据不同时期的背景，主要从资本主义发展、社会矛盾等方面回答。)
09年底65438+没有成为主流的原因:①甲午战争后，中国再次面临割据狂潮，民族矛盾尖锐。(2)由于资产阶级政治上的不成熟，现在还不能理解清政府的反对性质。资本主义的发展是有限的，资产阶级没有形成强大的革命力量，对封建势力有依赖性，抱有幻想。
20世纪初成为主流的原因:20世纪初，清政府成为“洋人朝廷”，国内矛盾更加突出；清政府镇压戊戌变法和义和团运动，其反动性进一步暴露。民族资本主义继续发展，资产阶级力量增强。此外，随着现代教育的发展，大量知识分子接受了革命思想。
进步派:在斗争方式上，主张以暴力推翻清朝的专制统治；斗争的目标是建立资产阶级共和国。