王羲之、王羲之和王献之是什么关系？
王羲之不是历史人物，与“二王”没有直接关系。
王羲之擅长于李、曹、楷、行的各个方面。他研究身体，模仿手，吸取别人的长处，准备身体，一炉熔化。他摆脱了汉魏文风，影响深远。他的书法平和自然，笔法委婉含蓄，美轮美奂。王羲之书法风格最明显的特点是笔法精美，结构多变。
王献之一生的书法艺术并不保守，也不像他的父亲喜欢长字。王献之的家人努力学习。他的诗词书法是东晋后起之秀。他的草书技巧娴熟，优雅而浪漫。从晋末到梁朝的一个半世纪，他的影响力甚至超过了他的父亲王羲之。
北宋书法家米芾，师从王献之。现代著名学者、书法家胡小石认为张旭、怀素的《野草》是由王献之草书发展而来的。
扩展数据:
比较王羲之的草书和王献之的，可以看出“少女有才”和“丈夫有气”。王羲之的游记不那么运动和陡峭，而王献之的中秋笔记是“丈夫的精神”。这是王羲之草书与王献之草书最大的不同。
王羲之可以说是创造了这个草，但是这个草还没有进入大草，是王献之创立了大草。王羲之的草书中仍有曹彰的痕迹，他的“初月帖”和“姨妈帖”是王羲之草书的主流形式。王羲之的草是行走的草，没有完整的草。《七月帖》《上虞帖》都在行书上加了草书，是行书。
王献之向父亲提出了一个重要的建议:把草和曹彰改成独立的大草。十几岁的王献之给王羲之的建议简直是当头一棒。直到王羲之去世，王献之才18岁。在这么小的年纪，他就给了父亲一个非常重要的关于书法完善的意见，但王羲之并没有完全接受。
根据西汉许慎《说文解字》的类型学，王献之《鹅群帖》中的"姐"、"当"、"鬼"、"闲"、"比"六个字均与《六书》不符。王羲之在换新体的过程中，更应该注意观察六书。王献之说，如果我们要创造一种新的书法风格，以表达我们的情感意境，我们必须与六书有关，我们必须牺牲一些关于写作的规定，以创造一个大草。
这是王献之最终突破现代草的局限，创造出大草的关键所在。草书王羲之和王献之是继承者，王献之是大草的创造者。
如果说张芝和王羲之是这条主线的开创者和发展者，那么王献之就是完成者。如果说王羲之楷书、行书的伟大传人是颜真卿、苏东坡、米芾、赵孟頫，那么王献之草书的伟大传人就是张旭、怀素、黄庭坚、徐渭。
百度百科-二王(合称王羲之和王献之)
百度百科-王羲之(东晋书法家)
百度百科-王献之
人民网-浙江频道> & gt王献之被埋没在名望之下。