台湾省从60年代到90年代经济怎么样？
但现在台湾省经济不再辉煌，年增长率只有3%，比亚洲平均增长率低一个多百分点。台湾省经济为何陷入衰退陷阱？台湾省经济高速发展30年，能有效防止贫富分化。社会基本富裕，让台湾省每个人看到希望。但现在台湾省政治经济结构剧变，社会发展越来越封闭，上下阶层流动性越来越差，经济发展越来越慢。
台湾省经济结构的重大变化始于1990，台湾省放松了对经济的管制，导致台湾省经济迅速全球化。为了寻找更廉价的经济要素，许多台商迅速将企业转移到劳动力、税收和土地价格低廉的中国大陆、东南亚等国家和地区。
这种经济发展模式被描述为叶克膜经济，就像人体一旦失去功能，就只能依靠外来的输血输氧系统来维持生命。在这种模式下，台湾省的经济动能不是来自内部，而是依赖外部供给。比如台湾省企业雇佣的大陆员工数量已经远远超过岛内员工数量。
台湾省企业发展成为跨国企业后，分散在世界各地，导致台湾省政府对这些企业的控制力下降。1990之前，国有企业对台湾省GDP的贡献率达到30%，相关机构可以通过政策干预市场和企业管理。但1990之后，随着以大型家族企业为首的民营企业的大规模扩张，政府干预市场的能力被严重削弱。
私人财阀对政府官员的笼络甚至控制也极大地影响了政府决策的制定和执行。台湾省民营企业规模庞大，导致政府职能逐渐丧失，新自由主义泛滥，大企业或富人纳税骤减，中下层压力增大，导致阶级矛盾激化。
进入21世纪后，台湾省也深刻意识到棘手的经济问题，因此他们一直采用弗里德曼的新自由主义，不断降低企业税负，以期将已经在大陆和海外发展的台企资本回流到台湾省岛内。然而，减税政策并没有产生很大的效果。相反，有一个很大的缺点。台湾省遗产税由45%降为10%。资本确实回归了，但都去了台湾省的股票和房地产行业，并没有真正用于科研开发和产品升级。减税政策并没有真正刺激台湾省的经济发展。
1990之后，台湾省企业大型化趋势越来越严重。保守估计，台湾省前十大企业平均从业人数为65438+万人，而在随后的20年间，这十家企业在台湾省总收入中的原始占比从25%上升到40%以上。
这些大企业大多掌握在私人财阀手中，仍然采用封建传统的家族管理模式，而不是健康、专业、理性的资本主义管理模式。
这些大型台湾省家族企业最大的弊端就是不依靠内部的产业升级和产品创新来获得更大的生产动力，而是不断追求更廉价的劳动力和土地，打一枪换一个地方。比如富士康就把工厂开到了劳动力成本相对较低的中国大陆。
这些家族企业看起来越来越大，但产品的毛利率却越来越低。台商这种落后的、普遍的管理模式，是台湾省企业难以跨越式发展的最大弊端，也是制约台湾省经济产生新增长点的最大瓶颈。台湾省经济自由化的同时，也进一步提高了自由化程度。只有极少数大型民营企业受益，下层民众和中小企业成为为大企业发展买单的受害者。新自由主义经济政策的积极作用并没有发挥多少，反而引发了社会动荡、政治冲突等一系列负面问题。
台湾省新千年前，党办国企还能占据台湾省所有企业的前10。但某辉上台后，不愿与旧官僚体系为伍，于是拉拢了一批信奉新自由主义的金融官僚，大力推行经济自由化和私有化。于是，之前掌控台湾省经济命脉的所有国企，基本都卖给了某个回族不错的私人财阀。
在1990之前，台湾省没有庄家这一说。但1990之后，新的银行法出台，允许台湾省本地企业家开银行。之后，作为经济命脉的石化、电气、高铁、通信等行业被出售给私人财阀，大量民间资本企业迅速建立。