看看杂志《历史的争论》

《看历史》原编辑团队一位不愿透露姓名的成员表示，《看历史》事件始于杂志创办人唐建光的突然离职。之后，在剪辑团队不知情的情况下，主办方和运营方突然宣布采用新的运营模式，调整薪酬和岗位，并宣布公司和员工可以“双向选择”。

总编辑唐建光离职时表示，“杂志社在经营中未能实现盈利突破，主要责任在我。”可见，经营压力肯定是很重要的一个方面。同时，唐建光在微博中表示:“由于对《看历史》的未来发展意见不一，我计划接下来退出《看历史》杂志。从《国史》到《看史》五年半，我觉得对不起投资人的支持，尤其是同事、读者、合作伙伴的厚爱，但是商业、企业有自己的规则，已经不可能知道该怎么做了。”可以看出，他和主办方、运营方有很多不同之处。

2013 65438+10月25日，有《看历史》的员工发微博称，由于杂志主办方和运营方的原因，带印刷文件的2月刊无法出版，运营中的3月刊也已停刊，并称主办方和运营方未与员工合法签订劳动合同，未缴纳社会保险，违法解除劳动合同，将启动维权行动。

2013 65438+29 10月，看历史官方微博发布《致看历史读者的公开信》，称“看历史已与所有正式录用员工签订劳动合同，并为员工缴纳社会保险和住房公积金。不存在解除劳动合同的违法行为，但部分员工多次突破管理层的正常管理制度”。公开信还介绍，由于传统的运营模式前景堪忧，并为此付出了惨痛的代价，决定向新媒体转型。这种调整是出于对杂志负责任的态度。

随即，注册为“看历史部分员工”的微博对这封公开信进行了反驳，称“有确凿证据表明《看历史》杂志社没有依法与他们签订劳动合同”，并表示“对于这种经营模式的重大转变，感到非常遗憾”。

双方的争执并未平息，但很多爱“看历史”的读者却在后悔。《看历史》杂志创刊于2007年9月，原名《拓荒国史》，2010更名为《看历史》。是国内第一本新锐新闻杂志，每期发行量超过65438+万。有网友评论“看历史”是在以自杀的方式宣布转型？