为什么历史上高智商名人的后代往往无法再创辉煌？
这种矛盾的形式贯穿于生活的方方面面，每个人都会不自觉地以身边的人和事为榜样，并由此得出不同的结论，孰是孰非，我们就来说说吧！
首先，说明一点。我觉得这个说法因人而异，因时而异，不能一概而论！
抛开问题中提到的名人不谈，先说历史:你怎么看明成祖朱元璋？在我看来，刘邦不像另一个农民起义军，刘邦是靠情商统治天下的。朱元璋智商扎实，很多作战方法和策略都是他自己的，所以他的政治和军事才能都是一流的。他的儿子呢？抛开太子谋反的对错不谈，朱迪绝对比他的侄子朱允炆强。在他的任期内，蒙古几十年难翻身，北方隐患彻底消除。郑和七下西洋极大地扩大了明朝的影响。所有这些都证实了朱迪的能力。后世尊称的朱迪，与明太祖并称为“明朝第二祖”。
朱元璋和朱迪在中国历史上并非孤例。刘邦、刘恒、刘启、刘彻祖孙各有特色，曹操、曹丕父子都是神童，唐元、李世民、李治三代都不差(很多人低估了李治的能力，历史上永辉的统治还是很有影响的)，顺治康熙雍正乾隆就更不用说了。
国王都这样了，别人更不用说了！
王羲之和王献之，两位国王，是书法最好的父子！
苏三、苏洵、苏轼、苏辙，一对父子！
杨沈！不说了吧！
梁梁思成啊！也是三父子！
一个伟大的人。
甚至题目中提到的孔子也有很多后代，如孔鲤、孔融、孔等。。。
先说中国后说外国:
牛顿:不好意思，这家伙据说是同性恋，没结过婚，所以不在这个讨论范围内。
达芬奇:这家伙智商极高，甚至有猜测说他是从全国各地过来的，但他这辈子都没结过婚。他是不是同性恋不在研究范围之内。
爱因斯坦:两个儿子，长子汉斯，美国加州大学伯克利分校水利工程教授。二儿子爱德华患有精神分裂症，从未结婚。听起来很合理。
乔布斯:长女丽萨·布伦南·乔布斯也是私生女。她是哈佛大学毕业的，剩下的孩子还小，很难推测他们未来的发展。
居里夫人:她只有两个女儿。大女儿伊莲娜是核物理学家。她与丈夫伊奥里奥一起，因合成新的放射性核元素而获得诺贝尔化学奖。二女儿伊夫是一名音乐家和传记作家。她的丈夫在1965作为联合国儿童基金会总干事接受了瑞典国王颁发的诺贝尔和平奖。
母女两代，四次诺奖，服气？
科学领域如此，其他类别也不乏类似的例子，比如足球领域的保罗马尔蒂尼父子，AC米兰两代队长，功勋后卫，篮球领域的保罗库里父子等等。
以上都是继承父业的高明之处。当然，也有很多他们父亲的英雄和他们孩子的纨绔子弟，甚至更多。
比如NBA球星魔术师约翰逊的儿子，我就不说是什么了。乔丹的两个儿子也是马尾和豆腐，坑坑洼洼的数不胜数。
国货也不表现出更多的让步，像刘禅、安乐宫、刘草邪这种老人，忙了一辈子，却被彻底打败了。不仅如此，他还很开心。所有这些，比如过河，真的是无力吐槽。
自古以来，中国人民就有盼望子女成功和女儿成功的传统。两千多年前，孟子的母亲为了学区房四处奔走。今天学区房卖天价，需求还是供不应求。1000多年前，谢安也曾问过自己的侄子谢玄这个问题:据《世说新语》记载，谢博士问自己的子侄:“子侄如何预测人事，想使之更好？”大家无话可说。骑手回答:“比如兰芝的玉树，想生在四合院里。”可见这种想法并非今天才有。
中国有句古话:一头猪生九个孩子，甚至十个妈妈。高智商的父母不一定生出高智商的孩子。即使是高智商的孩子，如果没有特定的条件，也不一定能复制父母的辉煌。上帝是公平的。不能说自己牛逼，所有的孩子都牛逼。总的来说，不牛逼的人会得到一些东山再起的机会。
在这里，我也想对那些希望自己的孩子成功，希望自己的女儿成功的父母们说一句:创造更多的辉煌当然是好的，但最重要的是自己能平安健康快乐！
我是历史大师，日木相馆，欢迎关注！
这种心理统计现象被称为向均值回归，是由达尔文的堂兄高尔顿在1970年代和卡尼曼& amp；特沃斯基给出了心理学的完整解释。
高尔顿发现，后代的身高分布中心(简单理解为均值)低于有高个子子女的父母(比如标准化后有一个标准差的父母)。后来，学术界进一步发现了更普遍的规律。一群有标准差的孩子，他们父母的身高平均值也小于一个标准差；如果你研究过相关系数，你就会明白这也是一个事实:更普遍的情况是，如果你用正相关系数来预测，X用正标准差得到的Y的预测值总是小于正标准差。
卡尼曼& amp特沃斯基的文献指出了一个常识，但不如说是常识的盲点:人类的认知会本能地做出相关系数为1的错误预测，一个标准差为正的父母的身高会被一个错误的本能预测为正标准差；如果你今天快乐，标准差为正，你会本能地预测你在另一天也应该如此快乐。然而，对相邻两天的幸福度的合理猜测只有0.7或更低。无论你是向前预测还是向后预测，正确的预测都是平均0.7个标准差，本能的预测会错误的高估这个0.3个标准差。
用鲁宾基于反事实定义的因果概念，观察者会观察到反事实假设的0.7(事实)和1(本能错觉)是有区别的，因此会推断出有一个外部原因导致1变成了0.7。虽然这个推理过程是正确的，但是两个前提都是一个一个错的。
总结一下:高尔顿告诉你你会看到0.7，卡尼曼& amp；特沃斯基告诉你，你的本能会错误地想到1，鲁宾告诉你，只要你看到的和你认为应该看到的不一样，你就会找到解释这种差异的理由。
维基:回归均值
卡尼曼& amptver sky(1973):research gate的页面，作者参与过以色列空军的飞行训练相关项目，其中一位作者还以以色列伞兵的身份参加过中东战争。文献给出了这样一个例子——
训练的问题。一所飞行学校的教员采用了心理学家推荐的持续积极强化政策。他们用动词强化了每一次成功的飞行演习。在对这种训练方法有了一些经验后，教练们声称，与心理学理论相反，对复杂动作的良好执行的高度赞扬通常会导致下一次尝试的表现下降。心理学家应该怎么回答？/飞行训练中遇到的问题:航校教练使用心理学家推荐的正向强化方案，对学员每次成功的飞行操作进行口头表扬。在尝试了这种训练方案后，教练们发现，与心理学原理相反，对复杂动作出色操作的高度赞扬，通常会导致下一次操作水平的下降。
我也思考过这个问题，觉得特别奇怪为什么后人很难创造辉煌，就只有无知，只谈个人看法。
1，有些后人也有所成就，往往先辈的荣耀会掩盖子女的成就，而我们后人看到和记住的往往是第一人，就像人们通常会记住第一名，而忽略第二名一样。说到世界第一高峰珠穆朗玛峰，很多人都不知道第二高峰是什么。梁启超是戊戌变法的主要成员之一，他的九个孩子大多在这一领域出类拔萃。、诗歌研究专家梁、建筑师梁思成、考古学家梁思永、毕业于西点军校的、图书管理员、经济学家梁思达、社会活动家梁思毅和火箭控制系统专家梁。我们不太了解我们的孩子，
2.我以古代封建王朝为例来说明为什么会出现这种情况。古代君主的子女可以说是受过最好教育的人，也是物质条件最好的人。然而，并不是任何朝代的每个君主都是英明的君主。这是因为如果你想在一个领域，外界给的条件都不错，你需要努力学习才能在某个领域取得成功。你不能说我爸妈牛逼，我坐在家里。每一天，我都能像父母一样名垂青史。天赋和外在条件很重要，没有自己的努力我什么也成不了。不是每个人都能这么努力，所以很难和我爸妈比肩。对于子女不如父亲这样的例子，古代朝代的君主太多了。