秦始皇被说成是焚书坑儒残忍。历史上焚书坑儒有错吗？
众所周知，秦朝是统一六国之前的战国时代。春秋五霸、战国七雄、诸侯争霸时期，都有自己的国家和传承的文化，如赵、楚、齐等。
之后秦国统一六国，探索西南，征服南方，建立了多民族统一的王朝？秦朝。这时，我们需要注意的是，多民族的同时，也吞并了六国的领土以及统治六国的后裔和其他少数民族。但之前，各国过着各自的生活，有自己的文化和制度。
然后秦吞并了六国，建立了秦朝。它不仅吸收了六国的后裔和疆域，也吸收了六国的文化、思想和性格。此时秦朝的文化、思想、和谐是一个大杂烩，需要过渡和融合。不然各国人民还是分的很清楚的。
秦始皇做了一系列众所周知的措施，比如在政治结构上，他废除分封制，在全国范围内实行郡县制；文化上，统一文字，以小篆为标准的官文；在经济领域，统一货币，统一计量等。
为什么要实施这些措施？为了民族团结，有些措施可以通过强大的民族暴力来控制和改变，但有些事情即使通过暴力也很难改变或者需要很长时间。比如文化思想。秦初年，战国刚过，百家争鸣，思想领域极其混乱，不是简单的暴力可以改变的。
但一个国家要想在很大程度上实现统一，最重要的条件是能在多大程度上形成相同的价值观，而意识形态的混乱则是相同价值观的敌人，各种国家、各种学派的文化争鸣的局面是不可接受的。很难做到完美的统一。
在政治、经济、文化上有统一的措施是不够的。最关键、最长远的统一因素是观念的统一，形成统一的核心价值观，这样政治、经济、文化上的统一措施才能有效。但当时的思想并不占优势。
我们也知道秦朝是从法家开始的，秦国重刑的措施也是深入人心的。就是以法家为代表的经典例子。但是在秦朝建立的时候，还是有一股非常流行的儒家思潮。但是，秦朝尊重法家。要统一思想，就要尊重一家。俗话说:两虎相争，必有一伤？秦要尊法家，就要贯彻法家思想，使秦人在思想上统一，统一思想是维护大一统的关键措施。
秦始皇找到几位儒生后，一场统一思想的文化运动开始了。手段有点激烈，但客观效果明显，既维护了秦朝的统治，又加强了思想控制。
有人可能会说？焚书坑儒？它是错误的，它扼杀了当时人们的思想，它是残酷的，残忍的。所以在一些人心中，秦始皇就成了暴君的形象。其实有些人可能听说过，不知道真相。很多人放？焚书坑儒？作为一件事，实际上？焚书？然后呢。坑儒学？它们是两码事。他们背景不同，性质不同。
首先？焚书？事实上，秦朝在统一六国后进行了一系列改革，对法制的排他性尊重就是措施之一。然而，一些标榜私立学校的人相互勾结，反对国家的法律和法令。以自己的思想为依据，对其进行评论，会直接影响到秦始皇改革法令的执行。
之后公开爆发意识形态领域战争，儒家复古派在一次会议上抨击秦始皇推行的郡县制。秦始皇知道了这件事，然后开会讨论。这时候，宰相李斯站起来说道:
学习过去而不是现在？,?今天谷道给害了？
说明这是在扰乱人心。如果不禁止这种行为，团结可能会被破坏。
接着李斯建议道:
如果你不是博士军官，敢藏“诗”、“书”、藏天下百种语言的人，都会觉察到它，并且保存着它。敢讲“诗”和“书”的，就弃市场而去；那些视过去为与现在不同的东西的人，民族和官员都是同罪；接下来30天不烧，就是一座城了。不会去的:医学、占卜、植树的书。想学法律，就以官为师。
秦始皇采纳了李斯的建议，然后开始焚书坑儒，实行封建文化专制。就这样吗？焚书？事件。
但是焚书是宰相李斯提出来的，李斯？焚书？有私心。李斯是儒家的信徒，而秦推崇法家，儒家是吃不了的。李斯在秦执政后，弃儒而去，儒学成了李斯的绊脚石，只是过眼云烟？焚书？彻底消灭儒家思想。
而且秦始皇没有把天下的书，官员收藏的书，百家争鸣的书都烧掉，那为什么书没有流传下来呢？这是因为Xi楚霸王入侵咸阳，当宫殿建筑被烧毁，书籍也被烧毁。罪魁祸首不是秦始皇。
下一步是什么？坑儒学？秦始皇接受了宰相李斯的建议后，开始实行封建文化专制，烧毁了一些书籍，引起了儒生对秦始皇的更加不满。后来儒家和某些方面谈到了国家大事。为什么会有炼金术士？我们也知道秦始皇想长生不老，所以总是派人去做这些事情。这些人是炼金术士。得到是很大的成就，得不到就是死。
然后这些方士怕被惩罚，就以攻为守，联合一些儒生到处宣传，说秦始皇？只是自用？、?全职狱吏？,?拿惩罚当威胁？,?对权力的贪婪？你不应该为他求仙药。
这件事以后，秦始皇知道了，大家都说这不是找死吗？秦始皇想长生不老。这些不是炼金术士吗？厕所照明？想死吗？？之后，他们逮捕了这些人，然后对他们进行审讯。这些人如何抵抗酷刑？
最后，他们都承认违反了禁令(即？连“诗”“书”这几个字？,?以过去为现在？诸如此类)又转而讲述，这件事涉及460多人，然后秦始皇在咸阳强奸了他们。就这样吗？坑儒学？。
这说明你想死，说皇帝坏话，大肆传播，不杀你杀谁！人在屋檐下不得不低调！与在田雷杀死20万名士兵相比，杀死这个人是小菜一碟。比起秦朝的轻罪，用重刑要好得多，但也只是活埋。
秦朝时，弃城(在闹市区将其杀死后抛弃)、屠杀(斩首前使用痛苦、难堪的屈辱刑罚)、肢解、割腰、劈车、宗族刑、五刑(近乎成人棍棒)等酷刑最轻。他们中间的儒生不说秦始皇的坏话，也不会被陷害被杀。
为什么？焚书坑儒？成了秦始皇的一大污点，想必是因为后汉？罢黜百家，独尊儒术？究其原因，再加上以后的朝代也会对前朝有一定的抹黑，不然怎么能自立呢？抹黑前朝，就是说我们在某种程度上是好的。
虽然大一统的秦朝只维持了十几年，但秦朝以后的统治者都把大一统思想作为维持统治的关键手段。汉武帝废黜百家，儒家是最好的代名词。之后，中国的统一思想正式形成。统一思想没有错。看什么措施。
大家都没事吧。焚书？坑儒学？你对这一事件有什么看法？下面留言谈谈你的看法和观点。
文/历史墨子馆
欢迎您的关注和好评，谢谢您的支持。
图片来源网络，侵删。