长城被破坏的现状如何？
专家学者强烈呼吁，长城的保护难度比中国其他任何文物都要大。保护长城刻不容缓！
旅游发展混乱无序。遗产利用功能被扭曲。“现在旅游发展是‘村村通灯，处处冒烟’，秩序非常混乱。特别是一些还没有被定为全国文保单位的长城段的开发尤其混乱。”中国长城学会秘书长董愤慨地说。根据上世纪50年代、80年代和近几年的三次对比调查，600多公里长的齐鲁长城，由于过度开发，大部分城墙已经坍塌。山西省文物局的同志说，中国2500公里的长城，90%以上都处于非常差的保护状态。“国安”单位金山岭长城的情况就更糟糕了，从文物观光地变成了纯粹的经营场所。1997 65438+2月，金山岭长城被河北省承德市财政局下属的光大公司通过一纸协议买断50年，但协议中没有对长城的保护。失去文物部门监管的金山岭长城，在控制区内检修索道，修建卡丁车等设施，在砖垛处挖了一部分拦马墙，修建停车场。“锐舞派对”连续举办了八年，充斥着尿液和污秽，对长城造成了不可挽回的破坏。北京大学世界遗产研究中心主任谢认为，世界遗产起到展览的作用，在适当的地方推动长城的旅游发展也是必要的。尤其是在现阶段综合国力还不是很强的前提下，长城的保护不能不考虑市场背景，但要防止市场机制的误用，要有所为。中国文物学会长城研究委员会会长程大林指出:“文化遗产有很多功能，包括欣赏和体验。旅游只是其中之一，绝不能把旅游当作唯一的功能。”程大林说:“在包括长城在内的文物保护立法中，保护性的法律法规总是滞后于发展性的法律法规，这种时间差距必然会产生很多问题。”过多的生产生活遗产成为了“建设”的牺牲品。过度的旅游开发是现阶段人为破坏长城的一个突出问题。将墙砖、石块、泥土作为建筑材料或其他用途，是最传统的破坏方式。2002年，张家口修建高速公路，以每公斤15元的价格采集石料。当地农民没时间上山打石头，就把1000米的长城挖了三尺进了不毛之沟。从2003年7月到2004年4月，不到一年的时间，河北董家口长城从完好到瓦砾被彻底改写。原因竟然是当地人上墙抓蝎子和蛇，每条五毛钱。据河北省卢龙县文保所所长赵介绍，卢龙明长城22.3公里的砖已全部铺在村子周边的房屋、院墙、猪圈、厕所、梯田上，一个叫桃林口的村子成了名副其实的“长城砖村”。在工农交通等建筑工程建设过程中，长城也遭到严重破坏。上世纪80年代文物普查时，宁夏长城有1500多公里，城墙约800公里可见。90年代中期，可以看到长城只有500多公里。如今，只剩下300公里左右。宁夏中卫修建了速生林，去年用推土机拆除了300多米的长城。今年一夜之间拆了60多米。当调查组问及此事时，当地人竟然说:“我们不知道这是长城。”
中国长城学会副会长罗指出，“国家重点建设项目要尽量绕开，不能绕开的要尽量减少对重点文物的破坏。这一定是* * *学问。”对长城被毁深感痛心的承德画院院长肖玉田感叹:“经济发展是好事，但好事要做好。历史文化不应该以‘建设’的名义被破坏，建设不应该以牺牲历史文脉为代价。”
维修不当不可小觑。
历史建筑的真实性被践踏了。
中国建筑设计研究院建筑历史研究所所长陈指出，长城保护过程中还有第三个破坏因素:“不遵循历史原貌的不当修缮造成的破坏不可低估。”据了解，目前我国还没有制定一套长城保护性修缮的标准，甚至一些总则。但长城有因险制堵、就地取材的特点，各段历代建筑造型和材料都不一样。复杂的情况往往导致具体的修复设计往往没有标准可循，随意性很大。“前两年，山东有些地方在长城上刷水泥，建水泥长城。古长城都认不出来了。”
国家文物局局长单霁翔指出:“检验长城保护性修缮是否合格的首要标准是古建筑存量是否得到最大程度的保护和留存。其次，要看古长城建筑修复后保存时间有没有延长。第三要看修缮工程的施工是否做到了高质量、高标准。”
除了众所周知的人为破坏，沙漠化等区域性生态问题也是对长城保护的严重威胁。据介绍，目前长城地区主要是干旱荒漠区、半干旱区和半湿润区，是我国荒漠化危害和影响最严重的地区，森林分布面积相对较小。专家建议在长城地区建设绿化带，改变生态环境，从而有效保护古长城。
万里长城是用夯土和青石建造的，历经岁月的侵蚀，依然屹立不倒。是中华民族的财富，是文明传承的象征。把这一丰富的文化遗产交给后代，是我们义不容辞的责任。