历史上最昏庸无情的君主是谁？

隋朝杨迪皇帝杨光是中国历史上名声最差的皇帝之一，这与后世史书作者的看法有关。此外，谥号中的“杨”最为贬义，所以后人都认为是最坏的皇帝，就像胡亥一样。事实上，杨光时期开凿的大运河今天仍在发挥作用，这是他的功绩，应该予以肯定。既然秦始皇修建长城没有被完全否定，杨光修建大运河也应该得到肯定。总之，杨光应该是一个毁誉参半的皇帝，这是符合历史事实的。杨光是隋文帝的次子，隋朝皇帝，又名杨颖，别号阿明。他的父亲隋文帝建立隋朝后，杨光被封为晋王，当时他只有十三岁。除了皇位，他还让杨光做了并州(今山西省太原市)的总经理。杨坚之所以要让小儿子做并州总经理，保卫首都，就是要吸取北周在没有亲信礼仪协助的情况下，自己被灭的教训。为了让儿子得到锻炼，将来真正胜任工作，隋文帝让很有才能的大臣王绍做杨光的侍郎。王绍没有辜负隋文帝的信任，把自己献给了杨光。有一次，当他在游览长城时，杨光趁机建造了一个花园。结果，杨光在王绍回来后立即被制止了。后来隋朝起兵灭南朝陈。年仅20岁的杨光是统帅，但真正带领军队的将军是何若璧和韩擒虎。灭陈后，迁建康，今南京。杨光表现出极大的宽容:他杀了陈的叛徒，封了国库，对金钱不贪。最后，他带着和陈皇后等人回京。灭陈后，封杨为太尉。此后，杨光屡立战功:公元590年，奉命为江南扬州刺史，以高智慧平息江南叛乱；公元600年，他打败了北方的土耳其人。这些贡献是其他王子得不到的。从这一点来看，他和李世民有几分相似。都是次子，都有战功。他们都是通过极端手段获得王位的，但李世民比杨光有更突出的成就。也许正因如此，后来的人们更加推崇李世民，更加贬低杨光。

望采纳