切尔诺贝利是怎么发生的？

4月25日，1986，4号反应堆计划关闭进行定期维护。决定在此次合作中，为了检验反应堆涡轮发电机的能力，在失电的情况下，向反应堆的安全系统电源(尤其是水泵)提供充足的电力。与切尔诺贝利一样，该反应堆有一对柴油发电机，可以作为备用，但不能立即启动——反应堆将用于旋转涡轮，然后涡轮将与反应堆分离，并在自身惯性的作用下旋转，测试的目标是确定在发电机启动时的还原阶段，涡轮能否充分供应泵功率。该试验之前在其他机组中成功进行过(所有安全供应均已启动)，结果是失败(即汽轮机产生的功率不足以在降压阶段为泵提供功率)，但其他改进表明需要进行其他试验。为了在更安全、更低功率的环境下进行测试，切尔诺贝利4号反应堆的能量输出从正常功率的3.2 GW降低到700 MW。然而，由于实验开始的延迟，反应堆控制器过快地降低了能量水平，实际功率输出下降到只有3000万瓦。因此，中子吸引的裂变产物氙-135增加了(这种产物通常在更高功率的反应堆中消耗)。虽然功率下降的规模接近安全规定允许的最大限度，但工作人员小组的管理人员选择不关闭反应堆，继续进行实验。后来实验决定“偷工减料”，只把功率输出提高到200兆瓦。为了克服剩余氙-135的中子吸收，远远超过安全规定的控制棒被拉出反应堆。4月26日下午1: 05，作为实验的一部分，由涡轮发电机驱动的水泵启动。因为这个动作，水的流量超过了安全规定。水流量在上午1时19分增加——因为水也会吸收中子，因此需要手动移除控制棒，以进一步增加水流量，从而导致极其不稳定和危险的运行工况。早上1: 23: 04，实验开始。反应堆的不稳定状态在控制面板上什么也没有显示，似乎所有反应堆员工都没有完全意识到危险。水泵的动力关闭，由涡轮发电机的惯性驱动，水流速度降低。当汽轮机与反应堆分离时，反应堆堆芯中的蒸汽液位会上升。因为冷却剂被加热，所以在冷却剂管道中形成单独的蒸汽。切尔诺贝利RBMK石墨缓解反应堆的特殊设计具有很高的正空位因子，这意味着反应堆的功率在无水时由于中子吸收而迅速增加，在这种情况下，反应堆运行变得不稳定，更加危险。上午1: 23: 40，操作人员按下了命令“紧急停堆”的AZ-5(“快速紧急防御5”)按钮——所有控制棒全部插入，包括之前被意外拿走的那些。目前还不清楚这是一项紧急措施，还是仅仅是在实验完成时关闭反应堆的常规方法(反应堆计划关闭进行常规维护)。这通常意味着紧急停堆命令是对功率意外快速增加的响应。另一方面，事故发生时正在切尔诺贝利核电站的总工程师阿纳托利·迪亚特洛夫(Anatoly Dyatlov)在他的书中写道:“在1: 23: 40的集中控制系统之前...没有记录到可以证明紧急停堆合理的参数变化。根据该声明，委员会...会收集分析很多材料。在其报告中，它不确定为什么下令紧急关闭。没必要找理由。实验完成后，反应堆就简单地关闭了。”由于控制棒插入机构(18慢完成至20秒)，棒的空心部分和冷却剂暂时移位和逸出，导致反应速率增加。增加的能量积导致控制棒管道变形。杆插入后卡住，只能进入管道的三分之一，无法阻止反应。1: 23: 47时，反应堆输出猛增至约30 GW，是正常运行产物的十倍。燃料棒开始熔化，蒸汽压力迅速增加，导致大蒸汽爆炸，使反应堆顶部移位并受损，冷却剂管道破裂，在屋顶炸开了一个洞。为了降低成本和它的体积太大，反应器被建造在单一保护层中。这导致主压力容器因蒸汽爆炸而爆裂后，放射性污染物进入大气。在屋顶的一部分被炸毁后，氧气流入——与温度极高的反应堆燃料和石墨慢化剂结合——导致石墨起火。大火扩散了放射性物质，污染了更大的区域。由于目击者的报告与电台的记录不一致，因此有一些说法认为实际事件发生在当地时间1: 22: 30。根据这一理论，第一次爆炸发生在大约1: 23: 47，7秒后操作员下令“紧急停机”。