历史学家如何评价宋高宗和赵构？他是一个明智的君主吗？
但宋高宗和赵构在历史上的评价是:中兴之主。对比汉光武帝和东晋武帝。
先说他的成绩:
首先，当他的父亲宋徽宗和他的兄弟宋钦宗都被金人俘虏，赵高即将成为国王时，南宋的开始是极其困难的。在金军穷追不舍，誓要一战到底的情况下，无论逃跑有多狼狈，局势有多混乱，最终还是抵挡住了金军的追击，渡江建立了南宋，并且保住了。
第二，北宋平定南方的政治中心是开封。南方虽然富庶，但是地方豪强很多，尤其是在亡国危亡的时候。不清楚这些强人在想什么。他们是在利用混乱来分裂国家吗？还是控制国家大事？对比建国后东晋的乱局，平定南方的赵构需要很大的政治智慧和技巧。
其次，由于连年战乱，大量军费开支不得不向南方民众征收大量税收，导致阶级矛盾激化，南方民众叛乱此起彼伏。比如岳飞在执掌军队初期，把大部分精力都用在了消灭洞庭湖杨幺之乱上。在赵构的统治下，他们被一一平定，稳定了南方的局势。
第三，宋金讨论北方的晋国不断进攻，之前的战斗非常艰苦。但是，战争是要花钱的。穷朝廷就算能打败，也只能叫好战。而且宋金之战，作为防守方，更是心力交瘁。就连掌握战争主动权的晋国，即使继续打下去也受不了。战争从来不仅仅是战场上的胜负，更是国力的消耗和比拼。显然，宋金时期即使有岳飞这样的将军打赢了战争，也远远不足以支撑大规模的北伐。现在连小学生都觉得岳飞可怜。他们为什么不能直捣黄龙？你不认为赵构，一个国家的国王，不想摧毁徐金国吗？如果你不想，你不能。我没有看到蜀汉北伐曹魏的诸葛丞相。就算刘裕像老虎一样吞了万里，最后又怎么样呢？
北宋时期，寇准促进了与辽的结盟，维护了北宋的和平。在之后，他与晋人达成了和平协议，这可以说是南宋时期的结盟。此后，宋金之间没有发生大的战争，两国基本保持和平。南宋得以休养生息，享国富152年。
我们来谈谈他的失败:
第一，不管出发点是什么，杀岳飞，为了达成和平协议，不惜答应金人的条件，是自毁长城之举。即使以所谓孝顺为由，请回亲生母亲卫皇后，也不过是达成和平协议的遮羞布而已。
所谓英雄我的敌人我的蜜糖我的砒霜，杀了岳飞和抗金有功的将士，只是给亲人造成了痛苦，仇人快，并不能掩盖赵构内心深处偏和的心态。即使他有幸建立了南宋，抵抗了金人破坏国有企业的计划，他的弱点也与宋徽宗和宋钦宗无异。作为一国之君，他没有勇气死得其所。
第二，即使偏安东南的手段再高超，也只是维持南宋小朝廷的局面，维持所谓天下太平的假象，而不是下大力气求上进。所谓“山外青山楼外，西湖一停歌舞，暖风将游客醉，杭州成汴州。”被靖康之乱羞辱，我们不能吸取教训。从此南宋就更没有军国主义了，就像一只待宰的羔羊。好在金朝金兵重整旗鼓后，由于偶然因素出现了休战。到了后期，晋王也是一代不如一代，只顾享乐，这也源于赵构的国策。
综上所述，宋高宗和赵构，如果他们是中兴的主将，应该加两个字，是偏和平和中兴的主将。其意有偏，不为中兴。作为中兴之主，韩光武堪称“功臣”，远远落后，不能称为“武”。