历史队列研究和病例对照研究有什么区别？

1.病例对照研究从结果开始。

病例对照研究就是把研究人员关注的已经发病的人(结果)找来作为病例组，然后把没有发病的有可比性的人找来作为对照组。

2.队列研究从原因入手。

队列研究就是找暴露于研究因素(原因)的人作为暴露组，再找不暴露于研究因素的有可比性的人作为对照组。

第二，两项研究的选择方法不同。

a、如果某个疾病的发病率低，很难获得病例，那么病例对照研究可以发挥其优势。

b、如果某个因素的人群暴露率低，暴露的人少，那么队列研究就能发挥其优势。

所以病例对照研究可以是低发病率的疾病，但不适合低暴露的因素，而队列研究可以是低暴露的因素，但不适合低发病率的疾病。

/iknow-pic . cdn . BCE Bos . com/d 058 ccbf 6 c 81800 a 88 CCB 774 be 3533 fa 828 b 479 a " target = " _ blank " title = " " class = " ikqb _ img _ alink " & gt；/iknow-pic . cdn . BCE Bos . com/d 058 ccbf 6 c 81800 a 88 CCB 774 be 3533 fa 828 b 479 a？x-BCE-process = image % 2f resize % 2Cm _ lfit % 2Cw _ 600% 2Ch _ 800% 2c limit _ 1% 2f quality % 2Cq _ 85% 2f format % 2Cf _ auto " esrc = "/d 058 ccbf 6 c 81800 a 88 CCB 74 be 3533 fa 828 b 479 a "/>；

扩展数据:

基本原理

以确诊为特定疾病的患者为病例，以未患病的可比个体为对照，通过询问、实验室检查或查阅病史等方式收集各种可能危险因素的既往暴露史，测量并比较病例组和对照组各因素的暴露率。经过统计检验，如果两组之间差异显著，可以认为各因素与疾病之间存在统计相关性。

在评估各种偏倚对研究结果的影响后，借助病因学推断技术，推断出某一个或某几个暴露因素是该疾病的危险因素，从而探索和检验该疾病病因学的假设。

这是一种从结果中探索病因的回顾性研究方法，是疾病发生后追溯假设病因的方法。它是分析流行病学中最基本、最重要的研究类型之一，病例对照研究的运用和理解是现代流行病学方法论的重要进步。近年来，病例对照研究得到了广泛的应用，它是流行病学研究，尤其是病因学研究的一种便捷工具。

参考资料:

/baike . Baidu . com/item/% E7 % 97% 85% E4 % Be % 8b % EF % BC % 8d % E5 % AF % B9 % E7 % 85% A7 % E7 % A0 % 94% E7 % A9 % B6/868690百度百科-病例对照研究

参考资料:

/baike . Baidu . com/item/% E7 % 97% 85% E4 % Be % 8B-% E9 % 98% 9F % E5 % 88% 97% E7 % A0 % 94% E7 % A9 % B6 " target = " _ blank " title =百度百科-案例队列研究