中日两国在历史教科书上一直存在分歧。如何解决它们？

历史教科书的差异本质上是一群不同国家不同民族的人站在自己的立场和角度造成的。这样的差异和分歧是不可避免的，没什么好解决的。日本永远不可能统一，对吧？

事实上，不仅日本史书，世界史书对中国的叙述和评价都有完全不同的视角和立场。我们不认同甚至反对的事情很多，但也仅限于此。毕竟这是其他国家的事。

那么，日本的历史教科书和中国有哪些不同呢？在古代史部分，日本教科书对我们的发明发展史普遍推崇和钦佩，主要问题出在近代史上。我们都知道日本在近代侵略了中国。站在日本人的立场上，我们不能承认我们曾经试图用邪恶的方式侵略占领中国，对吗？

比如说到甲午战争，日本教科书描述清朝不想失去与日本为敌的朝鲜，迫使日本发动战争。呸！

再比如入侵东北三省建立伪满洲国。日本教科书的描述说是为了保护日本侨民在满洲的利益，关东军无奈进入东北，各种粉饰美化。

说到南京大屠杀，日本人基本不否认，但是用了很多中国人被杀的含蓄说法，而不是大屠杀，并且辩称南京大屠杀的死亡人数有争议，各种材料都有疑点。

上面的描述与我们的教科书严重不符，而且由于日本社会没有从根本上反省过去在中国犯下的战争罪行，所以今天的中日韩关系微妙而陌生，彼此的国民都有芥蒂甚至仇恨。

至于解决办法，国家目前只能做外交抗议，只能寄希望于未来日本社会逐渐改变。日本作为美国的附庸，短期内不可能和我们走得太近，像改历史教科书这种把戏只能让人恶心一阵子。