什么是文献综述？
文献综述是通过收集某一主题的大量资料，进行综合分析而撰写的学术论文。它是一种科学文献。
文献综述反映某一分支或某一领域重要课题的最新进展、学术观点和建议。往往能反映相关问题的新动向、新趋势、新水平、新原理、新技术。
让学生学会写综述至少有以下好处:①通过收集文献的过程，可以进一步熟悉医学文献的检索方法和资料的积累方法；在寻找的过程中，也扩大了知识面；(2)查找文献，撰写文献综述是选题和进行临床研究的第一步，所以学习文献综述的写作也是为以后的科研活动打基础的过程；(3)通过总结的写作过程，可以提高归纳、分析、综合的能力，有利于独立工作能力和科研能力的提高；④文献综述选题广泛，可大可小，可难可易，可根据自己的能力和兴趣自由选择。
文献综述类似于“读书报告”、“文献综述”、“研究进展”，都是从一篇专题研究论文或报告中总结出来的。但文献综述不同于“读书报告”和“文献综述”，它只是简单地对一级文献进行客观总结，并不像“研究进展”那样只关注科学过程。其特点是“综合”，要求对文献材料进行综合分析、归纳和整理，使材料更加简洁、清晰、有逻辑；“著录”是指对经过综合整理的文献进行更加专业、全面、深入、系统的阐述。总之，文献综述是作者对某一问题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状、发展前景等进行评论的科学论文。
范文:
电子商务对国际贸易影响的文献综述
本文系统梳理了金融发展与国际贸易关系的文献，从制度发展、固定成本融资、流动性约束、汇率波动、不同融资方式、产业融资特征、不完善的保险市场和新贸易的金融创造等不同角度对这些文献进行了分类和处理，并指出了当前的研究进展和有待进一步研究的方向。关键词:金融发展；国际贸易；赫克谢尔-奥林(HO)的制度标准理论和新贸易理论认为，要素禀赋、技术和管制型经济是比较优势的来源，决定了两国之间的贸易流量。金融发展水平可能对国际贸易格局产生重要影响。克莱泽& amp巴丹(1987)加入金融因素后的HO模型表明，金融领域的发展给更多依赖外部融资的行业带来比较优势。因此，一个国家的金融发展水平也可能是比较优势的来源。沿着这一思路，近年来许多学者一直在理论和实证上进行探索，并获得了较为稳定的证据。一、金融体系对国际贸易的影响巴德汉(1987)针对需要外部融资的行业，分析了金融机构和金融市场的融资功能。他们认为，信贷限制较低的国家会专攻使用外部融资的行业，而信贷市场限制较高的国家要么面临较高的外部融资成本，要么面临信贷配给，因此会专攻不需要外部融资的行业。Baldwin(1989)最早建立了金融市场是比较优势来源的模型。他证明了金融市场更发达的经济体更有可能分散需求冲击中的风险，生产风险产品的企业面临更低的风险溢价和更低的边际成本，金融市场更发达的国家能够更好地分散风险商品专业化生产的风险。拉詹& ampZingales(1998)认为在金融发展水平非常低的国家，外部融资的成本非常高，使用外部融资比例较高的公司也必须承担较高的借贷成本。Levine等人(2000)认为，金融发展可以更好地配置资金，减少信息不对称，这将导致外部融资成本的降低。不同国家公司的特点也会在信贷限制上产生信息不对称。他发现，在经合组织国家，金融部门对产业专业化的影响大于人力资本和物质资本之间的差异。Beck(2002)利用56个国家36个行业的数据发现，在1980 ~ 1990期间，发达国家利用外部资金较多的行业平均出口值较高。Manova(2005)也认为，金融发展水平的提高对贸易量有积极的影响，特别是对于高度依赖外部资金的行业的公司。此外，他认为，自由化改善了国内金融发展任何水平的外部资本的可获得性，自由化对贸易结构的影响进一步提供了金融发展独立于其他系统的证据。二、固定成本融资和流动性限制对国际贸易的影响(一)固定成本融资对贸易的影响进入出口市场的固定成本的存在早已被国际贸易文献所认识。公司融资研究表明，投资于无形资产或难以观察的资产，以及公司或个人的特定资产的融资问题尤为严重。罗伯茨& ampTyout (1997)发现，一个公司目前的出口状况很大程度上取决于其之前的出口经历。他们在哥伦比亚公司的样本中发现，以前的出口经验改善出口的概率达到60%。由此，他们推断沉没成本一定在公司的出口决策中发挥了重要作用。伯纳德& amp瓦格纳(2001)对德国和伯纳德&的研究；詹森(2004)对美国和贝克尔& amp；Greenberg(2004)也得出了类似的结论。在包含前期成本和财务摩擦的出口模型中，Becker & amp；Greenberg(2004)利用双边贸易数据证明了一个更发达的金融体系与更高的出口相关联，特别是当固定成本较高时，金融发展对出口的边际效应更高。(二)流动性限制对国际贸易的影响考虑了异质公司的新贸易模型，该模型认为，如果国内公司的生产率达到临界水平，这个国家就会向潜在的贸易伙伴出口商品，从而使其获得正利润。除了生产力问题，流动资金的限制也可能影响公司进入公司的决策。关于流动性约束对公司的重要性，有很多文献，Gemer & amp；吉尔克里斯特(1994)指出，当货币紧张时，小公司的生产缩短，这进一步证明了流动性限制的重要性。坎帕& ampShaver(2001)利用90年代西班牙制造业公司的面板数据，发现出口商比非出口商更少受到流动性的制约，而且出口商的现金流也比非出口商更稳定。他们认为，是对外销售提供的稳定现金流放松了对出口商的流动性限制，而不是相反。但邱晨(2005)认为，通过一个具有流动性限制的垄断竞争模型，因果关系是相反的:他认为，正是因为一些公司面临较少的流动性限制，他们才能出口，而不是相反。在流动性受到广泛限制的经济体中，或者在外部资本成本较高的经济体中，企业将没有足够的生产力进入出口市场。三。融资方式对国际贸易的影响(一)融资贷款对贸易的影响世界贸易约有一半是通过信贷进行的，供应商通过交易双方的商业银行向国外买家提供贸易融资贷款。对于买方，尤其是中国的买方，来自外国供应商的贸易融资贷款是外部融资的主要来源。Jinjarak(2004)用美国四位数行业的数据证明了融资成本决定国际贸易模式。对于每一个行业来说，汇率变动对进口价格影响的传导速度与对外融资的依赖程度和贸易贷款的使用情况正相关。此外，利用美国商业银行的贸易融资贷款和G7债券的数据，他发现贸易融资贷款的数量与进口总额、进口产品的差异化程度和银行债权金额正相关。在系统性银行危机期间，融资成本与国际贸易模式的关系还取决于贷款安排(如贷款期限)、商业银行的规模(是否为货币中心)和债权人的类型(是否为商业银行或官方银行)。(B)债务融资对贸易的影响当政府从外国借款时，它可能不偿还本金和利息。在主权债务的主流模式中，借款人通过将债务与贸易限制挂钩来阻止违约。特别是，他们利用贸易限制和其他商业限制来迫使这些国家偿还债务。对违约国家实施贸易限制是主权债务文献中最经典的惩罚。不过，约书亚·艾泽曼(1991)指出，在国内债务危机和其他金融扰动期间，贸易依存度高的行业的外部融资可能更有保障，这将减少债务国的经济混乱，提高其未来的支付能力。Jeremy I.Bulow(2002)指出，债务政策的最终目标应该是促进贸易和提高投资效率，而不是实现资本流动最大化。Tomz(2004)研究了19和20世纪的债权债务联系的重要性，发现没有明确或隐含的证据表明国际债务违约会导致贸易制裁。Jinjarak(2004)也强调，为了解决国际债务问题，除了借款国和债权国的议价能力之外，金融政策不能脱离贸易政策。为了实现这些目标，他认为，不仅需要认识到不同国家不同的融资成本和债务状况，还需要了解不同经济部门的贸易和金融之间的联系。