历史教科书上的古人画像可靠吗？

1，因为课本插画也是约稿，插画师关于古文字的想法早就定型了(前辈的经验)，渐渐趋于相似(看历史剧翻拍)；

2.一般来说，除了太监之外，不会有无胡须的男人(但也有英年早逝的皇帝胡须较少，可以百度的)，胡须不加修饰，遮住半张脸，人与人之间的差异就更小了；

3.如果你说他不写实，其实我觉得是因为艺术加工美化了。所谓美女都差不多...还有为什么长得丑的都叫丑的？因为它们丑陋多样，内容丰富多彩。所以你可以百度一下朱元璋的画像，这个不一样...

4、古代审美——丹凤眼、卧蚕、大胡子、浓眉、各种福相(尤其是所谓帝王将相的福相)...再到笔法技法、图案的象征意义、服装代表的身份等等...会成为一个人的时装秀，这并不意外...

5.插图是同一个人做的。每个人的画风略有不同，这些像排比句一样工整的插画，更有可能出自一人之手。但是很多人画的人物太像了，辨识度很差。有些人画的是和作者很像的人，有些人画的是同一张脸的人，他们只通过衣服和发型来区分...尤其是没有参考的情况下。