历史上有哪些历史人物被严重高估？
石泉老人？甘龙地
乾隆皇帝是中国历史上在位时间最长、寿命最长的皇帝。随着近年清宫剧的泛滥，他真的红了。当然这也让大部分之前不认识他的人开始奉承他，而他们的依据就是创造所谓的？抗感史圣？。
更不用说？抗感史圣？这段历史是否真实有夸大之嫌，史学界仍有争议。但有一点是肯定的？抗感史圣？这个先锋，首功是雍正帝的，更何况对于康熙帝来说，乾隆是？很酷的人？。
拿着它，史圣？从两大标准来看:一是国家稳定，二是国家富强。
在国家稳定方面，康熙皇帝登基以来，平定三藩，统一台湾省，驱逐俄国，可以说为康乾盛世的建立提供了稳定的国内外政局。在国家财富方面，雍正帝起着承上启下的作用。自从他登基后，他接管了康熙王朝的一个？一团糟？多年的战争和腐败导致该国财政空虚。在短短的十三年时间里，他以自己的强势手段改革官僚体制和经济体制，使国家财政在登基之初增长了十倍。
乾隆时期，乾隆皇帝得以凭借前朝打下的基业挥霍享乐，如六下江南，纵容宠臣小沈阳受贿枉法，彻底消耗国库。在这种情况下，嘉庆皇帝即位，迎来了没落的清朝。
飞将军？李广
对李广的褒奖在历史上一直存在，比如？冯唐易老，李广难封？后悔，然后呢？但是让龙城飞起来，不教呼玛过阴山？赞，而这些主要得益于司马迁在《史记》中的记载。
司马迁在《史记》中为李广单独立传，把他和当时的两位名人卫青、霍去病并列。当然，我们也不能否认李广将军为抗击匈奴做出了一定的贡献。他把一生都献给了战场。这种民族情怀和建功立业的精神，的确值得后世所有将领学习和敬仰。
但精神归精神，他与卫青、霍去病还有一定差距。他的成就，不是司马迁和后人所称赞的。李广难封？还有一些现实因素:
虽然李广被称为？飞将军？一生打了七十多场仗。且不说败仗多，就算是胜利也只能算小规模战斗。总之，胜利是小胜利，失败是大失败。这比不上霍去病和卫青那种动了数万人而取得胜利，俘虏匈奴单于和皇室成员的功绩。
在治军方面，李广不是一个合格的指挥官。他治军不严，指挥水平很一般。每当打仗，他都是身先士卒，而不是进行战略部署。可以说他有勇无谋，可以成为一名优秀的战士，但他还没有做好指挥三军的准备。所以，有了这些？功德？而且他们在梁武帝时期很难升官。