看完《历史的天空》有什么感想？或者你觉得它反映了什么，要表达什么，有什么意义。

坦率地说，作者对上世纪中国人的历史持理性宽容的态度，但文学价值很一般，对茅盾文学奖感到羞耻。不过话说回来，茅盾文学奖已经不是一个纯文学奖项了。书中的对话和语言没有个性。一看就觉得和人物不搭，不土不洋，不南不北；而且是机械的双线索写法，* * *产党和国民党两条线索轮流各占2-3页。读书没有乐趣。

我觉得唯一有价值的是相对宏大的历史视野。