中国四大冤案

汉朝韩信之死，最令人同情。楚汉相争，刘邦对项羽屡战屡败。刘邦可以说是一个“常败将军”。汉高祖第二年，刘邦率五十余万人攻楚至彭城。项羽率三万兵进攻汉军，大破，汉军死亡十余万人。刘邦带着几十个人逃跑，一路上几次把女儿推出车外。在这场战斗中，刘邦的父亲和皇后也被项羽俘虏。汉高祖第三年，刘邦被项羽包围，弹尽粮绝。纪信将军假扮汉高祖，假装投降。刘邦率领数十骑狼狈逃窜。刘邦退守高程，被项羽包围。之后逃到韩信那里，接管了韩信的军队。汉高祖第四年，刘邦在光武被项羽伏弩射中胸口，假装摸脚，说是打我手指头。每一根羽毛都会失败，我断定刘邦患有严重的“羽毛恐惧症”。感谢韩信。汉军脱离自己的阵地，是“与韩信同计”。井陉之战后，韩信的谋略和军事指挥天才得到了充分展现。赵、韩信做出了巨大的贡献。杀了龙且，砍断项羽的手臂。刘邦几次战败，最后收到韩信的精兵强将，才得以再战。

汉高祖五年，楚汉决战。当初韩信和彭越失败，刘邦被打败，他“呆在深沟里”。后来，他用张亮的妙计，与韩信、彭越“分天下”，把他们哄了进去。垓下之战，据《史记》“淮阴侯将三十万为己有”，整个战役都是韩信指挥。垓下之战，真的是韩信之战。呼风唤雨的韩将军和楚，气势磅礴，四面楚歌，一派英雄史诗。

就在项羽下葬后，刘邦“冲入齐王墙头，夺其军。”突如其来，夺了韩信的兵权。多么“平凡的世界”，原来如此。司马迁写《韩信传》的时候，用了很长一段话来描述蒯通劝韩信自立为王:楚汉相争三年，在京索之间僵持不下，兵疲民困。刘邦和项羽都无力“止天下之祸”。唯有韩信接连获胜，兵强马壮，且“据强齐，从燕赵”，恰好“三分天下，寸步不离。”这段话很精彩，就像最早版本的诸葛亮《隆中对》。这段话后来被司马光引用。司马迁为什么要用大段大段地把这个写下来？我猜太史公对韩信是有隐情的。

蒯通引用“一兔死，一狗烹”，文子被害的故事警示韩信，但韩信对刘邦深信不疑，顽固不化。结果韩信也没逃脱“死兔子煮狗”的命运。据说韩信死于吕后和萧何之手。“成功也是萧何，失败也是萧何。”猜忌-削权-斩首往往是英雄白白送死的三部曲。韩信功高，足智多谋，善战。刘灿邦如何容忍他？在韩信之后，彭越和邛崃也被刘邦害了。聪明的张亮知道“死兔烹狗”的道理，借口离开，跑到山里躲避灾难。

韩信被害，刘邦不在现场，但有指示或提示，他完全可以巧妙地做到。在许多犯罪中，主谋不亲自出庭是很常见的。说韩信造反，不仅奇怪，而且不合逻辑。当齐王时，他势力强大，蒯通一再劝说，坚决不反对；当楚王，还是有一定实力的，不反对；只有在没有士兵的时候。没有士兵造反，自杀，韩信是不是有病？况且韩信和陈毅的对话应该是两个人的阴谋。如果泄露出去，那是致命的，但是史书上有记载，而且是编好的谎言。

第二种情况，“莫须有”的情况。

岳飞这个名字在中国人眼里是爱国者的别名。现在有人否定岳飞是民族英雄，引用外国权威人士的话作为证据，大谈“民族”二字的含义。中国历史上的英雄就像一棵参天大树，深深扎根在亿万人民心中。要摆脱他绝非易事。岳飞的故事家喻户晓，妇孺皆知。

“你叫我去死，我就不得不去死”是一个自然法则。不仅仅是杀了一个岳飞，那些昏君暴君造成了多少灾难。

关于岳飞还有一个有趣的说法:谁杀了岳飞？

在杭州西湖附近的岳飞庙，早些年，当人们经过秦桧的雕像时，他们都吐口水。传说秦的后人觉得自己没面子，就悄悄把秦的铁像扔进了西湖。我不知道整个湖都发臭了，于是人们循着气味找到了秦桧的雕像，并把他重新安置在岳飞墓前。众所周知，秦桧杀了岳飞。

但是文徵明有不同的理解。他在一首名为《红河》的诗中写道:“当你读完秦晖的作品回来时，这个身体属于哪里？一千年来，我一直在谈论在南方穿越错误的道路。当时怕中原光复。”我说的是高宗皇帝。恐怕收复中原后，两个秦晖家族会卷土重来，我自己的皇帝也做不到。正是高宗这种卑鄙龌龊的心理最终害死了岳飞。因此，跪在岳飞墓前的应该是高宗和秦桧。让皇帝跪岳飞，让皇帝跪臣子，这是违反规矩的。中国人最讲究规矩，圣人说，“君君、大臣、大臣”从上到下都是有条不紊的。

第三个案例，“叛乱”案例

明朝的宦官经常在朝廷闹事，把军务搞得一团糟。英国教派时期发生了“民变”。蒙古人致力于大同，太监王镇鼓励英国教派亲自征收。兵部侍郎于谦谏，不听。第二天出发，“事出匆忙，朝惊。”50万大军还没到大同，饿死的人不计其数。进了大同，无力作战，只好李。王镇，河北禹州人，绑架英宗去了禹州。他没有走远，但他害怕军队会践踏他的庄稼，转向东方。当我们到达土木堡时，它离怀来城不远。大军想要进入怀来城，却被王镇挡住了去路，因为王镇个人的辎重还没有到。孟军追赶他，英宗被俘，王镇被杀。

一个浑王，如此昏昏沉沉；一个朝臣，如此霸气。国家大事，怎么不坏？“文变”和“优骑”造成数十万人伤亡，北京只剩下数万疲惫的士兵。人们受到了惊吓，军队士气低落。一批投降派惊慌失措，主张放弃北京，南下。危急之际，兵部侍郎于谦挺身而出，严厉斥责投降派，坚决主张抗战，并在混乱的朝廷中为杀王振宇一党马顺据理力争。一方面动员各路兵马，部署北京保卫战。军民的抗战情绪空前高涨。蒙古军围城，激战五天，最后被击退。一个即将崩溃的国家，靠谦虚来力挽狂澜。此后，于谦等人拥立朱祁钰为代宗皇帝，君臣一心，革除流弊，建立新军，加强边防。国力略有提振，倭寇不敢进犯。世事无常，灾难时有发生。这是一个很好的情况，突然情况变坏了。景泰八年，“夺门之变”发生。

此前，于谦等人以太上皇的身份欢迎被俘的英宗归来。景泰八年，代宗病重，权臣石亨与宦官曹吉祥合谋。“与其重登王位，不如称王储。”。几个谋反者拥英宗夺宫门，宣布复辟太上皇。关于“欲迎外族诸侯入继位制”的罪名，我坐法求逆，发现于谦家“无余资”，没钱。只有主房间锁得很紧。打开一看，全是皇帝给的蟒服和宝剑。

当官多年，真的很少见家里人不会抄钱，这么老实。于谦死后，当孟军再次进攻时，皇帝后悔了。侍立在旁的官员说:“让于谦在这里，不要让寇在这里。”皇帝沉默了。《明史》说于谦“国之难，保国之安，而义为必依，为权奸所羡”。这是成化第一次平反于谦冤狱时的圣旨之言。很贴切，全世界都广为称赞。我尊敬于谦，不仅仅是因为他家抄不到钱，不仅仅是因为他抗敌救国，更因为他是一个伟大的诗人。读于谦的诗，会有一种清灵，一种天地间的浩然之气，令人振奋。诗如其人，是于谦的天性。于谦的《北风吹》和《念叨煤》，还有非常流行的《石灰的诗》:

千锤打山，火只随便烧。

不要怕被砸成碎片，把纯真留在人间。

诗歌和性格反映时代。于谦的委屈比窦娥更让人心碎。

第四个案例,“双重间谍”案

袁崇焕这个名字因为金庸而广为人知。袁崇焕，像一块磐石，在边境金兵的道路上坚不可摧。金兵几次出手，如向石头扔鸡蛋，头破血流。开创满清大业的努尔哈赤，是一代骄横。然而这个天骄撞上了袁崇焕的石头，死了。

六年后的明天，才华横溢的努尔哈赤率领十万精兵围攻宁远。连长杨琦支援部队，不救。一座孤城，兵力不多，由袁从焕率领，英勇对敌。这是战争史上以少胜多，以弱胜强的经典战例。结果游牧民族被击退，努尔哈赤身负重伤，于年死于沈阳。

这一仗充分展示了袁崇焕的军事指挥天才。从此，金兵闻其名而惧之。袁崇焕升任辽东巡抚，崇祯年间升任兵部尚书兼冀辽总督。经过袁崇焕的苦心经营，宁远和锦州成了铜墙铁壁。天启七年，皇太极亲自领兵绕锦州，被袁崇焕击退，损失惨重。野心勃勃的皇太极，一心攻明，过不了袁崇焕这一关，很头疼。最终帮助皇太极解决这个难题的，是著名的汉奸范文程。

历史上，每当国家有危险的时候，汉奸就产生了。外敌往往是迷茫困惑的。有些汉奸极其聪明，诡计多端，帮助敌人消灭自己的国家。正是这个汉奸范文程，深谋远虑，为皇太极出了一个计策，绕过袁崇焕，经过蒙古，目的是转向直隶。皇太极率领大军，一路包围北京。袁崇焕领兵入援。皇太极不敢与他正面交锋。他用了范文程的两面派策略，大获全胜。现在看来，这是一个非常简单的方案。不知道是怎么被明成祖和满清文臣忽悠的。背后金兵在被俘太监杨面前“低声下气”，说今日退兵与袁崇焕有密约，是大功一件。太监杨“假装卧倒”，“偷了消息”，报给崇祯。崇祯心服口服，把袁崇焕送进了锦衣卫监狱。

12月入狱，次年8月杀袁崇焕。因为家里，他没有钱，是个清官。清兵入关难，直到袁崇焕死。他是明朝的栋梁。当这根柱子倒下时，没有人能代替它。读中国历史，越读越糊涂。万历六年，明朝人口达到6069万。满清人口只有男女老少一百万。一个六千万人口、经济发达、科技先进的大国，被一个不足百万人口的落后小国打得落花流水。原因是什么？就是因为范文程、吴三桂、洪承畴、孔有德、尚可喜等人一大批汉奸为他们出谋划策，齐声应战。

灭明的主力其实是汉人。虽然后来都升官发财了，但始终是奴隶，不是主人。那些怕死、贪图财富、背叛祖国和人民的人是一群可耻的败类，范文程这样的人应该永远钉在历史的耻辱柱上。然而，我们现在却为它唱赞歌，把它和张亮、诸葛亮、刘伯温并列为杰出的历史人物。