打开报告历史记录

选题的意义及研究现状

通过对三国荆州的研究，我们可以清晰地看到这段历史，再现这段历史的真相，认识到三国纷争时代荆州对吴蜀两个政权的重要性，以及吴蜀为争夺荆州而发动战争的真正目的。此外，通过研究荆州问题，人们可以了解战略地位对现代战争的重要性。规划策略也是决定一场战争胜负的关键。

近年来，三国时期的荆州之争和荆州政权的归属一直是我国史学界颇有争议的话题。杜建民的《蜀汉为何失荆州》(《史记》1993卷第2期)从蜀汉的角度论述了他处理吴蜀关系的方针以及在荆州的失误。王的《孙吴建国与夺取江陵关系简析》(中南民族大学学报，第4期，1996)站在他的立场上论述了孙吴处理荆州问题和吴蜀联盟的策略和态度。朱少侯的《吴蜀荆州之争与三国的形成》(历史月刊1991第1期)着眼于三足鼎立的形成，论述了吴蜀关系的演变，提出了许多有价值的意见。此外，田雨晴对《隆中对》(历史研究第5期，1989)的再认识和杨德兵对《隆中对》(武汉大学学报，1996，第2期)得失的再评论，对了解荆州之争的历史背景和吴蜀关系都有重要意义。

主要内容、研究方法和思路

主要内容:

第一部分主要谈三国时期荆州的管辖范围及其地理位置的重要性。

(一)荆州的范围。

(2)荆州地理位置的重要性及其对三国的影响。

第二部分主要论述赤壁之战和荆州之战在吴蜀战争中的作用。

(一)吴蜀联盟的可操作性。

(2)赤壁之战前后的荆州之战。

第三部分主要论述吴、蜀在荆州问题上的矛盾。

(1)吴的荆州战略。

(2)荆州对蜀汉政权的重要性。

结语部分主要分析荆州之争的影响。

研究方法:主要运用文献法，此外，还有比较研究法。

想法:

通过对吴、蜀荆州问题的研究可知，吴、蜀结盟客观上是孙、刘联手拒曹的军事外交的产物，荆州之争是结盟的起点，蜀、韩以此作为对曹魏势力的缓冲，发展为三国一隅。由于孙吴政权在吴蜀联盟中占据了外交主动权，所以从主观上来说，吴蜀联盟的固化或弱化是孙吴觊觎天下称帝的外交手段，也是三国时期政治军事均势的特点所导致的。

准备(发表或撰写的文章、查阅的文献和研究、现有的仪器和设备等。)

在准备过程中，我查阅了以下古代文献资料:

陆弼《三国志·中华书局集》1982；

顾祖禹的《读史记》手稿；上海古籍出版社1993；

司马光的《紫同治鉴中华书局》1956；

郭的书简巴蜀书屋1984；

陈寿《三国志》天津古籍出版社1994；

我还查阅了以下现代作品:

任著《一代名将:诸葛亮》，山东教育出版社. 2001年.

张成《三国外交》重庆出版社。2007.

袁术；白阳《三国赤壁与周郎》，吉林文史出版社。2000.

另外，我在图书馆查阅了一些期刊杂志。

总体安排和进度(包括阶段性工作内容和完成日期)

2007年11至2008年2月上旬，了解学术研究情况，查阅资料，确定选题。

2008年2月下旬，我写了开题报告。

2008年3-4月写论文初稿。

2008年5月至6月初，论文修改定稿。